Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PROCEDURE DI RILIEVO / Riconfinazione - rototrasl. senza variazione di sc...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Riconfinazione - rototrasl. senza variazione di scala o no?

Autore Risposta

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 15 Marzo 2008 alle ore 23:03

"giove1" ha scritto:
Nessuno si è soffermato sulla necessità di compensare preventivamente le coordinate prelevate dalla mappa. Prima di una rototraslazione con variazione di scala, di una rototraslazione rigida, di un’apertura a terra... prima di ogni calcolo, controllare le distanze sui parametri e ripartire l'errore sui punti d'inquadramento.



Cosa intendi per compensare preventivamente le coordinate prelevate dalla mappa?
Se ho capito bene a cosa alludi mi sembra che in un mio precedente post dicevo la stessa cosa.
Inoltre l'errore non va ripartito solo sui punti di inquadramento ma anche su quelli del confine da ripristinare.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giove1

Iscritto il:
11 Giugno 2007

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Marzo 2008 alle ore 09:33

"geocinel" ha scritto:

Cosa intendi per compensare preventivamente le coordinate prelevate dalla mappa?
Se ho capito bene a cosa alludi mi sembra che in un mio precedente post dicevo la stessa cosa.
Inoltre l'errore non va ripartito solo sui punti di inquadramento ma anche su quelli del confine da ripristinare.
Saluti



In effetti, hai capito bene(ho trovato ora il tuo post).
Hai ragione, anche i punti da tracciare vanno trattati allo stesso modo.
Mi sembra, comunque, che in una discussione ricca di suggerimenti, questo manchi, ed essendo importante, vada ribadito. Non sei d’accordo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocinel
Carlo Cinelli
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
4081

Località
Lamporecchio (PT) - geocinel@tin.it

 0 -  0 - Inviato: 16 Marzo 2008 alle ore 09:47

"giove1" ha scritto:

In effetti, hai capito bene(ho trovato ora il tuo post).
Hai ragione, anche i punti da tracciare vanno trattati allo stesso modo.
Mi sembra, comunque, che in una discussione ricca di suggerimenti, questo manchi, ed essendo importante, vada ribadito. Non sei d’accordo?



Molto d'accordo!
In questi giorni mi sto dedicando assiduamente anche a questo aspetto.
Abbiamo appena terminato (Collegio di Pistoia) la scansione delle mappe di Impianto ed insieme al Geometra Gualandi (Leo) di Bologna abbiamo fatto predisporre alla Tecnobit un'applicativo CAD che permette di importare la mappa e di georeferenziarla parametricamente.
Come risultato finale restituisce un disegno con i parametri perfettamente ai 10 cm e con i punti digitati all'interno perfettamente georeferenziati e corretti delle precednti imperfezioni.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

salviotto

Iscritto il:
23 Febbraio 2007

Messaggi:
330

Località
Siena

 0 -  0 - Inviato: 19 Novembre 2010 alle ore 10:00

riapro questo bel post dopo averlo riletto.
Sono alle prese con una riconfinazione di un fraz. del 73 eseguito con tre stazioni svincolate e da ognuna delle tre è stata eseguita apertura a terra.
Penso di poter dire che il miglior metodo è quello di rieseguire apertura a terra con gli stessi riferimenti, e così ho fatto ritrovando anche lo stesso punto vicino gli scarti sono ottimi. Poi, così diciamo per "divertimento", con gps mi sono rilevato anche altri tre spigoli ovviamente dello stesso foglio e ho eseguito una rototraslazione e noto uno spostamento di tutto il confine verso Nord di circa 1mt., e proprio cercando anomalie fra i punti mi rendo conto che proprio il punto vicino usato per l'apertura e anche per la rototraslazione è proprio quello che mi fa girare l'anima.

sono quindi giunto alla conclusione che l'apertura vincola molto il rilievo alla posizione del punto vicino, rispetto ad una rot.ne che tiene conto di tutti i punti usati.
Adesso voglio verificare la coordinata del punto vicino poichè ho preso quella che era riportata sul frazionamento, e dovrei aspettarmi una differenza di circa 1mt. sulla Nord. verifico e riscrivo sul post.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Blumatica

Software per l'Edilizia, la Sicurezza e la Topografia

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie