Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Un rilievo due tipi?
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Un rilievo due tipi?

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 29 Luglio 2009 alle ore 23:50

Buonasera.
Ho la fortuna (?!!?) di avere due immobili da accatastare, di diversa proprietà, e, ovviamente di diverse particelle catastali, che rientrano perfettamente nello stesso triangolo fiduciale.

Posso sfruttare un unico rilievo per entrambi i TM da fare?
Per farlo, nel libretto elimino i punti dell'immobile che non mi interessa?

Grazie.
Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 29 Luglio 2009 alle ore 23:58

Certamente.
Non capita spesso, ma quando succede, ben vengano lavori così...
Eventualmente sistema la numerazione di punti e stazioni se ne aggiungi o togli.

Ciao,
Beppe.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 08:25

nel caso in cui la presentazione del secondo avvenga dopo l'approvazione del primo, segnala in relazione di non far confluire le distanze tra i pp.ff. ottenute nell'archivio delle distanze misurate, in quanto duplicazione dei risultati ottenuti da libretto prot. approv. XXXX/2009 del gg/mm/2009 e, come tali, campione statistico non rappresentativo.

ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:06

Salve

Perchè "pulire" il rilievo nell'uno e nell'altro caso?
Io lascerei sempre tutti i punti.
Solo le righe 7 cambiano.
In questo modo in tutti e due i rilievi vi sono punti utilizzabili per la stessa eventuale riconfinazione.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12186

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:13

"dioptra" ha scritto:
Salve

Perchè "pulire" il rilievo nell'uno e nell'altro caso?
Io lascerei sempre tutti i punti.
Solo le righe 7 cambiano.
In questo modo in tutti e due i rilievi vi sono punti utilizzabili per la stessa eventuale riconfinazione.

cordialmente



Udino, OK!

concordo, perché anch'io fo come dici tu!

ma ce ne sono volute di contestazioni per farlo capire ai presunti puristi, che petendevano fossero eliminate le letture di punti che loro ritenevano non fossero rilevanti per l'atto di aggiornamento fine a se stesso!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:17

Salve
Ciao Geoalfa, buona giornata.

Certamente che non tutti i rilievi vengono trattati uguali, ma nella maggioranza dei casi tutti i punti vengono mantenuti.
Sia per non perdere tempo a pulire il rilievo, sia per opportunità.
Tutti i punti rilevati possono essere utili in un secondo tempo e sono lì ad aspettare, se presenti nel Libretto Pregeo presentato.
A nulla valgono i libretti delle misure che spuntano copiosi di punti in caso di contestazione ma che provengono da misure "personali" del tecnico.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:33

Ma che purista e purista...
Io ho scritto:
"Eventualmente sistema la numerazione di punti e stazioni se ne aggiungi o togli"
Non ho consigliato a pozzilli di farlo...
E concordo con dioptra con l'inutilità di troppi punti. Pochi ma buoni.

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12186

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:41

"VisualTAF" ha scritto:
Ma che purista e purista...
Io ho scritto:
"Eventualmente sistema la numerazione di punti e stazioni se ne aggiungi o togli"
Non ho consigliato a pozzilli di farlo...
E concordo con dioptra con l'inutilità di troppi punti. Pochi ma buoni.
Ciao,
Beppe



Beppe,
scusami per il malinteso, per il quale hai inteso male l'attribuzione della qualifica del "purista".

Ma non era rivolta nè a te e nemmeno agli altri intervenuti, bensì ai tecnici catastali di qualche ufficio che, qualche anno fa, prima della versione 8, pretendevano si riportasse in libretto solo ed esclusivamente i punti necessari alla individuazione del lotto e dei fabbricati oggetto del rilievo oltre che dei PF, null'altro!
e questa è storia!

ma nella mia risposta, sia pure frettolosa, non c'era nessun riferimento al tuo intervento!

me ne guarderei!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 09:48

Nessun problema Gianni, la mia era una battuta, avevo inteso perfettamente verso chi era rivolta la tua affermazione.

Tra l'altro però ti posso assicurare che la richiesta di "pulizia" dei libretti purtroppo la si riscontra spesso ancora oggi, non solo fino a Pregeo 8...

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pozzilli

Iscritto il:
29 Aprile 2008

Messaggi:
1168

Località
Provincia di Isernia

 0 -  0 - Inviato: 30 Luglio 2009 alle ore 13:33

Grazie mille,
i vostri consigli sono impagabili!

Non mi era mai capitato di vedere un mio post seguito da una "sfilza" di guru.
Wow!

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie