"Leo" ha scritto:
Direi che lo è, perché le sanzioni si applicano per il ritardato accatastamento, e non saprei come potrebbe essere "in ritardo" una F/3.

Leonardo

"italiano" ha scritto:
ma erono fabbricati fantasma citati nel famoso elenco

"anonimo_leccese" ha scritto:
Ho un caso un pò ingarbugliato, cerco di essere chiaro:

- a) immobile dichiarato in F3 in data 2009 intestato a tizio

- b) immobile dichiarato in F3 in data 2009 intestato a tizio con usufrutto di caio

in realtà trattasi di unico immobile;

in data 02/2012 arrivano per entrambe le lettere con avviso di sopralluogo in data 06/2012 onde ravvisare lo stato dell'immobile.

in data 05/2012 (avendomi loro portato successivamente tale lettera) mi appresto a presentare docfa definitivo con porzione di fabbricato unita di fatto con altra ed addirittura in visura c'è la nota relativa...tutto tranquillo direte voi...

in questi giorni arrivati avviso di pagamento rispettivamente indirizzate ad a) di tizio, per b) intestato a tizio ed ancora b) intestata a caio per un totale di euri 3.000 circa, che con ravvedimento diventono 1.000 -

però il bello è che questa "pretesa" di soldi è giustificato dal fatto che d'ufficio in data 02/2013 hanno separatamente sia per a) che per b) dato un loro classamento autonomamente, senza tener assolutamente conto della mia variazione docfa del 2012,... oltre che andare negl'uffici con una bella sbranga di ferro, come mi consigliate di rapportarmi con questa situazione ? Capirete che i miei clienti non mi vedono più tanto di buon occhio...