Buonasera, sono alle prese con un tipo mappale di modesta entita' (ampliamneto inferiore al 50 % della sagoma esistente) , al momento della trasmissione mi è stata rifiuta ala pratica con la seguente indicazione .

Negli archivi censuari la particella XXXX/XXX/2756 e' assente o soppressa. [ps]

Particella XXXX/XXX/2756: qualita' in archivio (0) diversa da quella indicata (282).

[ps]

Particella 2756: sbilancio tra la superficie indicata (3490) e quella presente in

archivio (0). [ps]



Ho sbagliato il modello censuario ?



O A XXXX 2756 000 00000 34 90 SN 282

V A XXXX 2756 000 00000 34 90 SN 282

Essendo un piccolo ampliamento ho lasciato da qualità 282 a 282 , forse è colpa dei dati indicati nel EDM che viene indicato in questa maniera :

6|PARTICELLA|2756|00|ENTE URBANO |3490|3762|0|0|SN|



Devo mettere nell'originario qualità 0?



grazie

Devi farti correggere i dati della particella e poi farti rilasciare un estratto di mappa corretto esente da tributi perchè già hai pagato i diritti. Nella visura della particella ente urbano cosa risulta? Una volta mi capitò un estratto di mappa corrotto (non ricordo l'esatto problema ma in sede di predisposizione della proposta di aggiornamento compariva un errore insolito), con Pec o e-mail (non ricordo con quale) avevo segnalato l'errore, mi avevano telefonato e mi avevano dato indicazioni su come ottenere un nuovo Emp esente da tributi e ricorretto. Quindi una volta ottenuto il nuovo Emp avevo proceduto alla predisposizione del Pregeo.

Ho controllato un file .emp per un tipo mappale che feci circa 10 mesi fa e anche li la qualità riportata in è 0.

poi nel censuario ho messo nell'originale 282 e variato 282. Probabilmente l'errore è da qualche altra parte.

Grazie comunque della risposta.

EDIT: non mi lascia fare una visura ai terreni in quanto risulta "nessuna corrispondenza trovata" , quindi ai terreni non c'è nulla???

Se al terreni non c'è nulla (ovvero nessuna particella in atti diversi dalla mappa) cosa dovrebbe variare il Pregeo in sede di approvazione automatica o manuale? Devi semplicemente con una rettifica farti ricostituire in atti catastali la particella a ente urbano risultante in mappa ma non presente in atti. Anche se mi pare strana la cosa

Buonasera, alla fine ho risolto, dopo aver fatto presente via mail all'adt di competenza ho ricevuto una chiamata dalla stessa dove un tecnico mi ha spiegato che il catasto di Varese funziona diversamente da quello Piemontese. Per farla breve era tutto ok avevo sbagliato il foglio nel pregeo.

E cioè,

io ho lo stesso problema con due tipi sia nel catasto di Bergamo che in quello di Cosenza.

La pratica viene respinta dopo 14 minuti con gli stessi errori che hai descritto su.

Buongiorno,

oggi escluderei un problema sull'EDM perchè uno dei due tipi è un aggiornamento che non prevede utilizzo dello stesso.

Quindi, probabilmente il problema è che le particelle stranamente non sono caricate come Ente Urbano ma sono solo nel censuario fabbricati.

Buonasera,

per chi fosse interessato ho risolto in questo modo... almeno uno dei due.

Provincia di Bergamo, previa telefonata al Territorio:

1) Il fabbricato si trova sul foglio 2;

2) La richiesta EDM va fatta come 902;

3) Sulla riga 0 di pregeo va messo foglio 009.

Per chi non è del posto come me, può sembrare strano, ma è così che funziona.