|
Forum
| Autore |
PROBLEMA STAZIONI ISOLATE |
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
Salve a tutti; Ho iniziato da poco tempo a fare qualche Tipo Mappale ed ho un problema riguardante le stazioni isolate. Fatto il rilievo ed elaborato con Pregeo 9 l'ho inviato al Catasto solo che il T.M. è stato respinto perchè ho istituito N°3 stazioni isolate. Ho fatto alcune ricerche in internet per saperne di più, però vorrei un aiuto su come posso comportarmi in questo caso. Grazie Stefano
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
negrialb
negrialb
Iscritto il:
30 Marzo 2005
Messaggi:
1537
Località
Motta Visconti
|
Al di fuori della poligonale che va da PF a PF puoi fare solo UNA stazione isolata. Puoi farne più di una ma tutte devono essere collegate alla poligonale principale. Nel tuo caso le stazioni 400 e 500 dovrebbero rilevare ed essere rilevate dalla stazione 200. Oppure, sempre in questo caso, potresti far rilevare il PF02 dalla stazione 500 e così il rilievo sarebbe conforme. OK? ciao
|
|
|
|
|
|
|
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
A questo punto potrei battera il PF02 oppure il PF03 dalla stazione 500 e così facendo, le stazioni 500 - 400 - 300 di conseguenza non sono più stazioni libere...Giusto?
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
Ricorda sempre, che quando lanci una stazione isolata , la stessa deve avere sempre in comune con la stazione precedente un punto, in catasto da noi la chiamano stazione a bandiera. nel tuo specifico caso, la 300, oltre a ribattere la 200, deve avere un punto in comune con la 200, questo per garantire che non si commettano errori grossolani. Idem per la 400 e la 500. A me avevano respinto uno dei miei primi T.M. anche avendo una sola stazione isolata. Inoltre mi veniva un dubbio: vedo che dalla 200 lanci la 300. Ma in mezzo c'è un fabbricato. SAluti
|
|
|
|
|
|
|
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
Dalla stazione 200 alla 300 sono riuscito a fare la lettura perchè quel fabbricato è aperto su quel lato. Comunque da quello che ho capito basta solo che dalla stazione 500 riesco ad andare a battere o il PF02 o il PF03, magari istituendo una nuova stazione e, così il mio T.M. è a norma...vero?
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
posta il libretto e vediamo com'è io penso che la 300 e la 400 continuino ad avere problemi, ma se non posti il libretto delle misure non riusciamo a darti una mano. Ciaoo
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
"Stefano85" ha scritto:
...Comunque da quello che ho capito basta solo che dalla stazione 500 riesco ad andare a battere o il PF02 o il PF03, magari istituendo una nuova stazione e, così il mio T.M. è a norma...vero? Si esatto, se dalla 500 batti un PF o crei la 600 da cui batterai il PF il tuo rilievo non avrà + stazioni isolate o a bandiera. saluti
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
Bisognerebbe leggere bene la normativa cosa dice. Se io presento un atto catastale cosi composto, dove dalla 300 non batto un punto in comune con la 200, e dalla 400 non ne batto uno in comune con la 300, e idem con la 500, l'atto mi viene sospeso. Posso anche creare la 600 e chiudere con un PF, ma l'atto mi viene sempre sospeso perchè la 300, la 400, e la 500 rimangono isolate. Provato a mie spese. Se invece faccio come ho detto,ossia ho dei punti ribattutti in comune tra le stazioni, ma dalla 500 chiudo con un PF allora tutto ok, non ho bisogno dalla 500 di battere un punto in comune con la 400 Questo fino ad un anno fà, perchè ora utilizzando il GPS, non mi sono posto piu' il problema. Attendo pareri sicuramente piu' autorevoli del mio. Saluti a tutti ..... oggi è una bella giornata finalmente!! 
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
mi sa che stai sbagliando. se dalla 500 batti un PF allora non ci saranno + stazioni isolate in quanto tutte le stazioni appartengono a poligonali che partono e finiscono con un PF, senza necessariamente battere punti in comune. Infatti le poligonali saranno queste: - PF01-100-200-PF03 - PF01-100-PF02 - PF01-100-200-300-400-500-PF02 - PF03-200-300-400-500-PF02 tutte le stazioni sono citate nelle poligonali, da inserire in Pregeo linea 3. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
Dipunti battuti in comune con le altre stazioni ne ho qualcuno però a questo punto sono un po in confusione. Per non saper ne leggere e ne scrivere, tanto vale che dalla stazione 500 vadoa battermi o il PF03 o il PF02 e nel libretto di Pregeo inserisco qualche punto battuto in comune dalle stazioni 300 - 400 - 500.
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
"vordcienpion" ha scritto: Ho trovato questo post che ti puo' essere senz'altro utile www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi... e questo http://www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5819&highlight=stazione+++bandiera e quest'altro www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi... Infatti nel primo post Geobax dice:"Sarebbe buona cosa tu rilevassi dei punti comuni tra la stazione 100 e le altre 2 stazioni in modo da irrigidire lo schema di rilievo" in modo da irrigidire lo schema di rilievo e non per non avere stazioni isolate. Il secondo post l'ho iniziato io e quel Tipo mi è stato approvato avendo 2 stazioni a bandiera con 2 punti ciascuna in comune con un'altra stazione non a bandiera. Il terzo post non ci da nessun aiuto. Se come dici tu: "Se io presento un atto catastale cosi composto, dove dalla 300 non batto un punto in comune con la 200, e dalla 400 non ne batto uno in comune con la 300, e idem con la 500, l'atto mi viene sospeso" allora da tutte le stazioni bisognerebbe battere punti in comune con le stazioni avanti e indietro. Ma continuo a credere che ti stai sbagliando. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
Da tutte le stazione tranne che da quelle che battono un PF. Ripeto, questo è cio' che mi ha dato la mia poca esperienza . Se io presento un atto catastale cosi composto me lo sopsendono. Appena ho un minuto mi leggo per filo e per segno i topic che vi ho linkato, perchè ora son un attimino incasinato. A presto Salutoni
|
|
|
|
|
|
|
Stefano85
Iscritto il:
19 Gennaio 2009
Messaggi:
15
Località
|
Ricapitolando quello che ho letto anche perchè adesso ho una confusione pazzesca. Nel mio caso per fare in modo che il T.M. sia corretto devo eseguire una di queste operazioni: CASO 1) dalla stazione 500 vado a battare o il PF03 o il PF02 magari istituendo una stazione 600; CASO 2) inserisco solo nel libretto di Pregeo dei punti battuti in comune dalle stazioni 200 - 300 - 400 - 500 e non vado a battere nessun PF dalla stazione 500; CASO 3) dalla stazione 500 vado a battare o il PF03 o il PF02 magari istituendo una stazione 600 e in più inserisco nel libretto di Pregeo qualche punto in comune battuto dalle stazioni 200 - 300 - 400 - 500. Questo più o meno è quello che ho capito dall'inizio della discussione...secondo voi quale di questi 3 casi devo seguire? Grazie ancora
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
