E' normale che due particelle presenti sulla mappa C.C.T. siano state unite durante la stesura della mappa N.C.T. e abbiano subito variazioni di sagoma, o è da considerarsi come errore?

Carissimo Luca
e' la tua prima domanda.
Potresti esplicare meglio e con altri termini?
Cosa è C.C.T.?

Fai una visura storica e vedi cosa può essere successo.
Poi vai alle PR, Pubbliche relazioni e fatti vedere gli atti che hanno provveduto alle mutazioni citate.

cordialmente

Il C.C.T. è il cessato catasto terreni, l'N.C.T. è il nuovo catasto terreni.
Quello che domando è a cosa posa essere dovuta la differenza di sagoma e l'unione delle particelle. Non sono stati fatti atti su quel terreno, a parte un tipo frazionamento in cui il terreno veniva diviso.
Faccio un disegnino per rendere meglio l'idea:

C.C.T. prima del frazionamento:
|---------|----------|
|            |            |
|            |            |
|   100    |   101  |
|            |            |
|----------|---------|

C.C.T. dopo frazionamento:
|---------|----------|
|   200   |    201  |
|---------|----------| linea frazionamento
|   100   |   101   |
|           |             |
|---------|----------|

N.C.T.: (mappali più piccoli e senza divisione, con inserito il frazionamento)
|----------------|
|         89       |
|----------------|
|                    |
|        75        |
|----------------|

La domanda è: è possibile che queste differenze nascano dal fatto che a seguito di rilievo della zona, è emersa la diversità della mappa e che sia quindi stata aggiustata all'N.C.T., oppure è un mero errore catastale?

Salve

A questo punto devo premettere che non sono un esperto di questo argomento.
Però:
la mappa può essere stata vettorizzata sbagliata ma la parte censuaria non è stata costruita nel sistema informatico come la mappa, per cui dovrebbe esserci traccia della trasformazione da un archivio all'altro altrimenti si tratta di un errore da correggere mediante una istanza.
Penso sia meglio che ne parli all'AdT interessata.

cordialmente