Ringrazio tutti per i pareri, spero non ci scappi il morto

A parte gli scherzi, anni fa nel condominio vicino al mio bloccarono la pratica del 110% perché in UN appartamento, il corridoio non aveva più le spallette di 10 cm cadauna che forse 40 anni prima sostenevano una porta. Sostanzialmente due puntini sulla scheda catastale. Per questo, da totale ignorante della materia, mi sono posto lo scrupolo sullo scalino. Aggiungo che nel mio caso (il gradino) effettivamente il bagno fu oggetto di allargamento, con una tonnellata di documentazione urbanistica prodotta dal geometra della parte venditrice, che afferma la regolarità della situazione. Nel compromesso registrato idem. Semplicemente, vedendo lo scalino non riportato, e memore di quel corridoio... boh, mi è venuto il dubbio.

Allora non mi piace per niente questo modo di rispondere, invito chi fa lo spiritoso a notare che il post è stato inserito in "PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO" e che, sembra evidente che l'autore del post non sia un tecnico, ma un privato che vuole un chiarimento legittimo, quindi invece di fare le battute mi aspetto che si risponda cortesemente o si eviti completamente di scrivere.

Qui invece si passa dallo scherno di CESKO, all'esagerazione di Manero, ma quantomeno l'intervento di Manero, anche se decisamente sproporzionato, ha un taglio tecnico.

Detto questo, anche un contributo tecnico può essere dato con misura: non c'è bisogno di trasformare ogni dubbio di un principiante in un potenziale scenario di abuso edilizio o in un invito a diffidare del venditore. Si può essere utili e rassicuranti allo stesso tempo, il contenuto tecnico corretto non giustifica toni allarmistici.