no nn ce l'ho
provo ad allegarti il file

nn ce la faccio a mettere l'immagine
la copio e la incollo ma nn me la incolla

ma, benedetta figlia!
prima di cercare aiuto, datti una organizzata e poni il problema il più chiaramente possibile, in modo tale da farci capire bene qual'é il tuo problema!
ora, con tanta pazienza, cercherò di analizzare il tuo messaggio:



1.) tutto OK!
1.A.) tutto OK!
2.) tutto Ok!
2.B.1) - tutto Ok! fin qui ci siamo!
2.B.2) - e qui cominciano i problemi: se hai, come dici, costituito una unica uiu cioè un unico sub, come hai fatto a dividerla in due, per caso confondi i due piani di cui è costituita la uiu con due sub? !!
2.B.3) - quindi è un unico sub e non 2 !!
2.B.4) - idem come al punto precedente 2.B.2 : se hai, come dici, costituito una unica uiu cioè un unico sub, come hai fatto a dividerla in due, per caso confondi i due piani di cui è costituita la uiu con due sub? !!
3.) il tuo problema è quello detto sopra al punto 2.B.2 : confondi i piani con i sub !!!!!!

se ho interpretato bene il tuo caso, dai un cenno di conferma e correggi il tuo lavoro, sennò spiegaci dettagliatamente come ho fatto io!

N.B.:
1.-) se hai un unico sub devi lasciare il numero di particella da solo senza costituire nessun subalterno ( sub )! e non sei tenuta a redigere alcun elaborato planimetrico!
2.-) per inserire le immagini, fai una ricerca, troverai post dove spiegano benissimo come fare !

cordialità

cordialità

Ti spiego tutto:
1. ho fatto il docfa come 1u.i.u senza sub
1.1 me lo hanno bocciato perchè diceva che il sistema rilevava la necessità di fare un ep
Allora io ho chiesto ad un collega e mi ha detto di costituire i sub:
- sub 1 per il S1
-sub 2 per il PT
così ho fatto.
Quando ho redatto il docfa ho fatto:
1. una u.i.u
2. sub 2 piani s1-t
3. planimetria riportando s1 e pt
4. ep riportando s1 sub1 e pt sub2

La mia Adt lo ha accettato!!!
ovviamente è sbagliato in quanto io ho costituito solo il sub 2 e il sub1 si è perso chissà dove....
Allora ho chiamato l'adt gli ho spiegato il problema e loro mi hanno risposto così:
fai una variazione mettendo come causuale ERRORE GRAFICO e rifai planimetrie ed ep.

Io ammetto che ho sbagliato perchè forse potevo benissimo mettere un piano come vano principale e l'altro come accessorio indiretto nn comunicante e invece ho messo due vani principali categoria c6.

Cmq ho pensato di risolvere così il problema:
1. faccio la variazione con causuale ERRATA COMILAZIONE PRATICA
2. sopprimo il sub 2
3. costituisco il sub 1 comprensivo di S1-T

che ne dite?

ora ho capito abbastanza (almeno penso )... la cosa è comunque sbagliata.
Non ha comunque senso che esista un sub e basta (nella fattispecie il fantomatico sub 1)

1) file di variazione sopprimi i due sub creati .... spieghi in relazione il motivo della presentazione e dell'errore
2) file nuova costruzione usi l'identificativo del solo Fg e Mapp ........... senza sub.
2) Rappresentare il piano S1 e T in unica planimetria.
3) Poligonare con "A" e "C"
3) Niente Elaborato planimetrico

PS: mi viene un atroce dubbio ..... non è che la prima pratica l'hai fatta in variazione ???

no no nn avevo fatto variazione avevo fatto accatastamento.....almeno una cosa l'ho fatta giusta!!
si lo so che ora devo fare la variazione ma sopprimo solo il sub 2 perchè il sub 1 praticamente agli attti nn esiste, esiste solo nell'elaborato planimetrico.
Pensavo una cosa, come causale metto la 5 e scrivo errata compilazione pratica....può andare???

Se guardavo una partita di ping pong mi veniva un mal di testa inferiore a quello che ho adesso dopo questa lunghissima lettura

A ME HANNO FATTO POLIGONARE IL PIANO TERRA COME UNITA' PRINCIPALE ED IL PIANO PRIMO COME SUPERFICIE NON VALIDA AI FINI CATASTALI. PERO' IN RELAZIONE MI HANNO FATTO INSERIRE LA DICITURA CHE I DUE PIANI NON AVEVANO COLLEGAMENTO, MA PER LA PRESENZA DEL PIANO PRIMO, VENIVA AUMENTATA LA SUPERFICIE CATASTALE DI UN 5% E L'AUMENTO LO ANDAVO A RIPORTARE ANCHE ALLA FINE DELLA PROCEDURA DOCFA DOVE SI MODIFICANO I DATI DELLA SUPERFICIE QUANDO OTTIENI LA RENDITA PROPOSTA.