|
Forum
|
Argomento: DOCFA LASTRICO SOLARE
|
| Autore |
Risposta |
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"bioffa69" ha scritto:
All'unità immobiliare è legata la planimetria del lastrico come è stato denunciato, che sia cambiato l'elaborato, mentre trattatva un'altra unità, non ha di fatto cambiato la consistenza del lastrico ne la rappresentazione dell'uiu sulla scheda abbinata.
Per cui al momneto ha un'unità denunciata con una certa consistenza e con la scheda, che non corrisponde all'elaborato.
Deve necessariamente sopprimere il lastrico, per modificare la conisstenza e togliere l'abbinamento con la scheda, altrimenti attualmente è un pasticcio, una consistenza in visura, e due grafiche una sulla scheda del lastrico e unpaltra sull'elaborato.
Saluti Ok penso di aver capito Fabio. Credo sia un problema di consistenza e di torrini, se influisce sui dati riportati attualmente in visura. Grazie. Saluti
|
|
|
|
|
|
|
FRASAN
Francesco
Iscritto il:
10 Novembre 2020 alle ore 00:28
Messaggi:
24
Località
|
Per rendere ancor di più Planimetria catastale errata, presente in banca dati e da sopprimere: postimg.cc/f3xmS1QX Planimetria catastale corrispondente allo stato di fatto che ho inserito sull'elaborato planimetrico: postimg.cc/7CsGz4Q5
|
|
|
|
|
|
|
FRASAN
Francesco
Iscritto il:
10 Novembre 2020 alle ore 00:28
Messaggi:
24
Località
|
Buon pomeriggio, aggiorno la situazione, ho trasmesso il DOCFA usando come causale "ampliamento" e specificando in relazione: "la presente denuncia viene effettuata per adeguare la consistenza del lastrico solare, in quanto, alla data di accatastamento presentava una consistenza di mq xxx, l'attuale consistenza e' di mq. yyy." Mi hanno respinto il DOCFA con questa motivazione: "Errata indicazione della causale di dichiarazione della variazione: la caus.non trova riscontro; peraltro in catasto non risulta presente la superf.l'inserim.della stessa puo'avvenire mediante istanza per inserim.dati metrici;" Come già detto, sarebbe necessario eliminare la planimetria vecchia associata al suo sub x, quindi sopprimerla e costituire il nuovo sub y solo sull'E.P. ( E.P. già presentato prima con altra variazione). Si accettano consigli, oltre la risposta che mi hanno dato.
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"totonno" ha scritto:
In visura parrebbe ora irregolare la consistenza in mq del lastrico. Proporrei una istanza per correggere in dato in visura, visto che l'EP è già stato aggiornato con la esatta rappresentazione del lastrico.
Saluti L'ho scritto il 12 marzo 2021 alle 12:14 Saluti
|
|
|
|
|
|
|
FRASAN
Francesco
Iscritto il:
10 Novembre 2020 alle ore 00:28
Messaggi:
24
Località
|
Aggiorno la situazione, a seguito dell'istanza presentata, questa è stata la risposta dell'ufficio: "l’istanza da lei inviata non è evadibile in quanto la vecchia planimetria presente sull’uiu non può essere dissociata, fa fede l’ultimo elaborato planimetrico presentato sul fabbricato." Saluti
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"FRASAN" ha scritto:
Aggiorno la situazione, a seguito dell'istanza presentata, questa è stata la risposta dell'ufficio:
"l’istanza da lei inviata non è evadibile in quanto la vecchia planimetria presente sull’uiu non può essere dissociata, fa fede l’ultimo elaborato planimetrico presentato sul fabbricato."
Saluti Ma cosa hai chiesto nell'istanza ???
|
|
|
|
|
|
|
FRASAN
Francesco
Iscritto il:
10 Novembre 2020 alle ore 00:28
Messaggi:
24
Località
|
"totonno" ha scritto: "FRASAN" ha scritto:
Aggiorno la situazione, a seguito dell'istanza presentata, questa è stata la risposta dell'ufficio:
"l’istanza da lei inviata non è evadibile in quanto la vecchia planimetria presente sull’uiu non può essere dissociata, fa fede l’ultimo elaborato planimetrico presentato sul fabbricato."
Saluti Ma cosa hai chiesto nell'istanza ??? Rettifica della consistenza e corretta associazione planimetrica. Ieri mi chiamarono per dirmi che non era evadibile l'istanza spiegandomi come già detto che faceva fede l'ultimo elaborato in atti, mentre questa mattina mi hanno assegnano un nuovo protocollo con causale "corretta associazione planimetrica"... mah vediamo come si evolve, forse secondo me non lo sanno nemmeno loro :')
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"FRASAN" ha scritto: "totonno" ha scritto: "FRASAN" ha scritto:
Aggiorno la situazione, a seguito dell'istanza presentata, questa è stata la risposta dell'ufficio:
"l’istanza da lei inviata non è evadibile in quanto la vecchia planimetria presente sull’uiu non può essere dissociata, fa fede l’ultimo elaborato planimetrico presentato sul fabbricato."
Saluti Ma cosa hai chiesto nell'istanza ??? Rettifica della consistenza e corretta associazione planimetrica. Ieri mi chiamarono per dirmi che non era evadibile l'istanza spiegandomi come già detto che faceva fede l'ultimo elaborato in atti, mentre questa mattina mi hanno assegnano un nuovo protocollo con causale "corretta associazione planimetrica"... mah vediamo come si evolve, forse secondo me non lo sanno nemmeno loro :') Dovevi fare istanza di rettifica della superficie in atti e stop. Hai voluto esagerare ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime recensioni
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
