Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Conferma di mappa
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Conferma di mappa


Iscritto il:

Messaggi:

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 11:59

buon giorno il sistema non mi accetta la conferma di mappa e me la respinge con questi errori:
Il file non e' stato accettato per il seguente motivo :
Incongruenza tra Tipo Documento selezionato in trasmissione e presente nel documento.
Tipo Documento selezionato in trasmissione: CO
Tipo Documento presente nel documento elaborato: TM

il libretto è cosi compilato
0|16022009|1209350|F146|0270|350|mio nome|GEOMETRA|milano|
9|340|10|100|21123|10.00-G,Stda 4.00|MA|Tipo mappale per conferma di mappa|
6|Conferma|

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

save80

Iscritto il:
05 Giugno 2006

Messaggi:
612

Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 12:59

non mi piace fare le prediche, ma non sei nuovo nel forum e sai le procedure. quindi cerca conferma di mappa e troverai tante ma tante discussioni, con la soluzione al tuo problema.
se puoi cancella questo topic.
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 


Iscritto il:

Messaggi:

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 13:32

Capito? Le ronde anche da noi!!!!
Non si può riproporre un quesito che c'e' subito il gendarme che ha da dire qualcosa.
E se la riproposta del quesito tende a nuove conoscenze altrui, fresche...?
Non sono assolutamente per questi modi di netta chiusura a dibattiti dai contenuti discussi, ma pur sempre aggiornabili. L'ho ribadito piu' volte. Qualcuno ha richiesto pure le scuse per iscritto (!!!!), ma la comunità e' fatta di gente viva, di chi ne sa più di chi ne sa di meno; a chi non viene un dubbio? Perciò, tutta la mia solidarietà a chi ha posto il quesito. Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 13:59

Per nista:
Anch'io la penso in parte come Te, ma bisognerebbe valutare caso per caso.
Certamente questo è già stato trattato innumerevoli volte, e una semplice ricerca preventiva sul sito avrebbe dissipato tutti i dubbi di mb339.
A questo punto però, già che c'eri, potevi pure rispondere al quesito...

Per Save 80:
Non farei troppo caso al numero di messaggi invati dagli utenti, in questo forum si può diventare canneggiatori, topografi o quant'altro anche solo facendo 1000 domande e senza dare nessuna risposta.

Per mb339:
Una conferma di mappa è MC non MA, questo è il motivo della mancata accettazione.

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 


Iscritto il:

Messaggi:

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 14:51

grazie ma avevo cercato ho rimesso MC ma nulla scartato dal sistema.
ma quando lo invio sul sister devo mattere: mappale per conferma di mappa , poi autoallestito si numero particella 1 nel mio caso ?

0|16022009|1209350|F146|0270|350|mio nome |GEOMETRA|MILANO|
9|340|10|100|21123|10.00-G,Stda 4.00|MC|Nota: |
6|CONFERMA|

censuario
O 0270 350 000 00000 01 10 SN 279
S 0270 350 000 00000 00 00 000
C 0270 000 a AAA 00000 01 10 SN 282

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8772

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 15:07

"mb339" ha scritto:
grazie ma avevo cercato ho rimesso MC ma nulla scartato dal sistema.
ma quando lo invio sul sister devo mattere: mappale per conferma di mappa , poi autoallestito si numero particella 1 nel mio caso ?

0|16022009|1209350|F146|0270|350|mio nome |GEOMETRA|MILANO|
9|340|10|100|21123|10.00-G,Stda 4.00|MC|Nota: |
6|CONFERMA|

censuario
O 0270 350 000 00000 01 10 SN 279
S 0270 350 000 00000 00 00 000
C 0270 000 a AAA 00000 01 10 SN 282


se tu facessi una ricerca più approfondita......troveresti la soluzione
con l'invio telematico l'autoallestito non va bene per la conferma di mappa! ci vuole l'estratto rilasciato dall'ufficio!
Cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

robertopi

Iscritto il:
16 Dicembre 2004

Messaggi:
3535

Località
NAPOLI

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 15:35

"CESKO" ha scritto:
"mb339" ha scritto:
grazie ma avevo cercato ho rimesso MC ma nulla scartato dal sistema.
ma quando lo invio sul sister devo mattere: mappale per conferma di mappa , poi autoallestito si numero particella 1 nel mio caso ?

0|16022009|1209350|F146|0270|350|mio nome |GEOMETRA|MILANO|
9|340|10|100|21123|10.00-G,Stda 4.00|MC|Nota: |
6|CONFERMA|

censuario
O 0270 350 000 00000 01 10 SN 279
S 0270 350 000 00000 00 00 000
C 0270 000 a AAA 00000 01 10 SN 282


se tu facessi una ricerca più approfondita......troveresti la soluzione
con l'invio telematico l'autoallestito non va bene per la conferma di mappa! ci vuole l'estratto rilasciato dall'ufficio!
Cordialmente


Scusa cesko ma forse mi sono perso qualcosa.
Non mi risulta che per la conferma occorra l'edm dell'ufficio, almeno per P9,poichè P10 per ora non lo uso e non so se per questo caso occorre l'edm d'ufficio anche non per approvazione automatica
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 15:45

Infatti non c'é assolutamente bisogno dell'estratto rilasciato dall'Ufficio.
In Sister devi mettere Conferma di mappa, autoallestito NO, particelle 1, vedrai che lo prende.
Il libretto e il censuario adesso vanno benissimo così.

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 


Iscritto il:

Messaggi:

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 15:58

ciao grazie del tuo aiuto ho provato ma ancora nulla non me lo prende mi sa che mi conviene rifarlo da capo non trovo l'errore grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:17

allora...
l'ultimo che mi è capitato con questo errore, l'ho scaricato dal pregeo10 e ricaricato sul pregeo9; così ho risolto! ci vuole un PC partizionato, un portatile, un collega non aggiornato, ma tant'è (P.S.: ora c'è anche la pennetta con la suite!).
Non so cosa prende al sistema, so solo che tutti questi discorsi li abbiamo già fatti, anch'io risposi con il codice MC ma non era quello: lo ha fatto con me...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8772

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:42

"robertopi" ha scritto:
"CESKO" ha scritto:
"mb339" ha scritto:
grazie ma avevo cercato ho rimesso MC ma nulla scartato dal sistema.
ma quando lo invio sul sister devo mattere: mappale per conferma di mappa , poi autoallestito si numero particella 1 nel mio caso ?

0|16022009|1209350|F146|0270|350|mio nome |GEOMETRA|MILANO|
9|340|10|100|21123|10.00-G,Stda 4.00|MC|Nota: |
6|CONFERMA|

censuario
O 0270 350 000 00000 01 10 SN 279
S 0270 350 000 00000 00 00 000
C 0270 000 a AAA 00000 01 10 SN 282


se tu facessi una ricerca più approfondita......troveresti la soluzione
con l'invio telematico l'autoallestito non va bene per la conferma di mappa! ci vuole l'estratto rilasciato dall'ufficio!
Cordialmente


Scusa cesko ma forse mi sono perso qualcosa.
Non mi risulta che per la conferma occorra l'edm dell'ufficio, almeno per P9,poichè P10 per ora non lo uso e non so se per questo caso occorre l'edm d'ufficio anche non per approvazione automatica
saluti


da quello che ho capito mb339 sta trattando la pratica con invio telematico....
ed al censuario parla di:
O 0270 350 000 00000 01 10 SN 279
S 0270 350 000 00000 00 00 000
C 0270 000 a AAA 00000 01 10 SN 282
quindi presumo che mb339 ha fatto l'autoallestito, inquanto ha costituito la particella AAA.......
IN QUESTO CASO linvio telematiko non accetta l'autoallestito(lo scarta) e quindi ci vuole l'edm rilasciato dall'ufficio
spero di non sbagliarmi........poichè a me è successa la stessa cosa e ho risolto il problema con l'edm rilasciato dall'ufficio

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 


Iscritto il:

Messaggi:

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:48

io per le conferme di mappa non ho mai pagato l'estratto e non intendo pagarlo ora. provo a rielaborarlo con pregeo 9.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8772

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:50

"mb339" ha scritto:
io per le conferme di mappa non ho mai pagato l'estratto e non intendo pagarlo ora. provo a rielaborarlo con pregeo 9.


hai ragione........
ma in questo caso devi recarti presso l'Adt, non lo puoi fare tramite invio telematiko

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:50

ritengo di poter avallare la diagnostica di CESKO, proprio perché la stessa conferma di mappa di cui facevo cenno, nella prima stesura con conferma di identificativo, non trovava il problema poi sollevato (che resta ingiustificato da punto di vista procedurale).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8772

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 11 Marzo 2009 alle ore 17:52

"iviarco" ha scritto:
ritengo di poter avallare la diagnostica di CESKO, proprio perché la stessa conferma di mappa di cui facevo cenno, nella prima stesura con conferma di identificativo, non trovava il problema poi sollevato (che resta ingiustificato da punto di vista procedurale).


il problema sussiste.........
ma solo per l'invio Telematiko, purtroppo è un anomalia del sistema!
se mb339 si recasse presso l'Adt pagherebbe solo €. 65,00 anziche €. 65,00 + €. 45,00 per l'edm(invio telematiko)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie