...non dico che la cosa non vada bene, e' corretta, ma e' ugualmente corretta mantenere i numeri dei terreni che hanno subito solo una variazione di sup.

....il colpo d'occhio si otterrebbe a cambiare numeri, come detto correttamente da totonno, aiuta, pero' solo a prima vista , ad avere un'idea della situazione......e' comunque sempre obbligatorio, se si vuole capire coa e' successo, il perche' e cosa hanno comportato le variazioni, procedere con visure storiche....


...percio' dopo le dovute ricerche, sempre obbligatorie, la storia risulta chiara per entrambe le soluzioni.

Salve a tutti e buon anno.
Riapro questo topic in quanto dopo ben 40 gg (poi le feste) sono riuscito ad avere l'EDM dall'ADT; questo perchè due delle tre particelle ricadevano su uno sviluppo del foglio (demanio marittimo) e ho dovuto richiederne l'accorpamento al foglio principale.
Seguendo la FAQ di Geoalfa ho compilato il libretto in questo modo:

0|06012011|101|***|0370|666,669,670|*********|******|******|
9|18|10|100|-18220|10.00-G,Stda 4.09|TM|Nota: |
6|Punti nuovo fabbricato|
8|101|-23228.433|-18220.796|Spigolo fabbricato|
8|102|-23230.480|-18217.840|Spigolo fabbricato|
8|103|-23232.776|18219.430|Spigolo fabbricato|
8|104|-23230.729|-18222.386|Spigolo fabbricato|
8|105|-23232.800|-18223.821|Spig. Pilastro Porticato|
8|106|-23234.848|-18220.865|Spig. Pilastro Porticato|
6|Contorno|
7|5|101|102|103|104|101|RC|

Dopo l'elaborazione però, nella grafica trovo solo una linea rossa orizzontale al centro della pagina: dove sbaglio?

Grazie comunque.

Riporto su con la speranza che ci sia qualcuno a cui è capitata la stessa cosa.

Saluti

Il punto 103 ha una coordinata con segno anomalo e molto distante dagli altri punti.

Saluti.

che imbecille che sono. Grazie.

Salve, ho presentato il tipo e mi è stato respinto con la seguente causale: "
IMPOSTAZIONE ERRATA: TRATTANDOSI DI UNICA TITOLARITA COSTITUIRE UNICO LOTTO URBANO". Dico io è chiaro che se porto tutto all'urbano fila liscio ma mi sembra assurdo che per 18 mq se ne portano mille all'urbano; che ne pensate?

Grazie in anticipo

riporto su e spero..

...posta il modello censuario...
Saluti

scusate tanto,
a me sembra che stiamo facendo la fine dei cani legati allo stesso palo, che si rincorrevano ma per l'azione delle rispettive catene, continuavano a stare sempre lì !!

il problema non mi sembra eccessivamente irrisolvibile:

se il fabbricato sia pure di minuscole dimensioni:

1) è costruito su un lotto di terreno di superficie ragionevolmente individuabile in un lotto modesto diciamo intorno a 500 - 1000 mq sarebbe corretto sopprimere le particelle che lo formano e sopprimerle creandone una nuova:

2) se invece è costruito su un lotto di terreno di superficie considerevole, come detto diciamo 10.000 mq ( come sembra che effettivamente è ) allora siamo tenuti a fare un tm mappale con stralcio d'area dalla maggiore consistenza, che quindi cambia numero,
quindi le minuscole superfici annesse alla costruzione andranno anche esse soppresse e fuse insieme al fabbricato prendendo il suo nuovo numero!

però in questo case occorre fare il rilievo utilizzando il triangolo fiduciale!

buon fine settimana

cordialità

Questo il modello censuario (scusate il disordine nelle colonne).

6|O|666 |000| | | 000000333|SN| | |036|03|
6|V|666 |000| | |000000328|SN| | |036|03|
6|C| |000|b |AAB |000000005|SR|A |AAA |282| |
6|O|669 |000| | |000000370|SN| | |001|03|
6|V|669 |000| | |000000357|SN| | |001|03|
6|C| |000|c |AAC |000000013|SR|A |AAA |282| |
6|O|670 |000| | |000000214|SN| | |036|04|
6|V|670 |000| | |000000213|SN| | |036|03|
6|C| |000|d |AAD |000000001|SR|A |AAA |282| |

Per geoalfa, in totale son 917 mq, quindi tu ritieni che dovrei passare tutto all'urbano?

Grazie a tutti

Salve

Chiedo scusa ma, senza uno straccio di disegno, stiamo a ragionare del sesso degli angeli.

cordialmente

Nel modello censuario devi costituire il lotto (vedi esempio bioffa 69) altrimenti resti con 3 p.lle urbane....
Personalmente darei una piccola corte circostante magari 3 m al fabbricato, ovviamente con appoggio ai PF....e codifica manuale semplice mappale con stralcio di corte o frazionamento e mappale....procedendo con soppressione delle le p.lle originarie ed appunto formando il lotto come detto sopra. La formazione del lotto può anche essere fatta col mappale..dopo il frazionamento che va fatto a prescindere.
Saluti

Non devi pensare che con le scarne indicazioni che ci dai potrai avere una indicazione su questo argomento che è troppo soggettivo e te lo dimostra Felice che ti consiglia di attribuire una corte di tre m attorno all'edifico!

mentre invece visto che la superficie è inferiore a 1000 mq io propenderi per attribuire al fabbricato l'intero lotto e quindi visto che il fabbricato è inferiore a mq 20 si potrà svolgere come detto sopra.

cordialità

Per geoalfa e dioptra: non volevo essere scarno è solo che mi sembrava eccessivo rimettere il disegno col quale ho aperto il post ma se può aiutare lo rimetto.

Per felices: ho cercato di seguire proprio l'esempio di bioffa ma non capisco dove sbaglio; se puoi aiutarmi te ne sarò grato. In ordine all'eventualità di un tipo ordinario in zona c'è solo un fiduciale quindi se possibile preferirei andare in M.E.

Sempre grazie a tutti.

Salve
Sempre in merito al disegno con cui hai aperto il post, la soluzione è SEMPRE LA STESSA:
Modesta Entità e FONDI TUTTO.

Qualsiasi altra soluzione ti verrà bocciata, a meno che non utilizzi i Fiduciali.

cordialmente

ps
quelli del catasto hanno perfettamente ragione.