a mio avviso resta la cosa piu' corretta rifare le planimetrie senza rappresentare la corte e costituire l'elaborato.

tutte le altre soluzioni, compresa quella di lasciare inalterate le plani e costituire il bcnc con l'e.p. (faccio notare a Stefano che era l'unica possibilita' che vedevo per non rifare le plani, anche se ho specificato che personalmente non avrei mai adottato una procedura simile-vedi mio secondo intervento), darebbero vita ad una pratica ibrida, con plani rappresentate in un modo non corrispondente all'elaborato, un pezzo di corte nella scheda ed un pezzo nell'elaborato, scelta a mio avviso da non prendere.



Saluti

Salve a tutti.

Riprendo questo form perchè mi ritrovo ad avere un caso simile, che mi fa sorgere un paio di dubbi.

Tramite TF ho frazionato un EU (Mapp. 9); la particella che ne è derivata (Mapp. 1297) dovrà essere venduta. Specifico che il Mapp. 9 è al CF corte comune alle p.lle 9/5 (piano terra) e 9/6 (piano primo).

A questo punto devo procedere con l'aggiornamento al CF. Devo redigere un Docfa con causale DIVISIONE, col quale "stralcio" l'area (Mapp. 1297), andando così a costituire un'AREA URBANA (cat. F/1), che rappresenterò esclusivamente nell'Elaborato Planimetrico.

Le planimetrie attualmente in archivio sono alquanto datate (probabilmente non era stato ancora introdotto l'elaborato planimetrico) e in entrambe è rappresentata la corte comune; non esiste l'elaborato planimetrico.

Vi chiedo gentilmente:

1. dovendo fare un docfa per divisione devo cambiare il sub. alla particella originaria; ma nel mio caso, in cui il Mapp. 1297 viene "diviso" da corte comune, il sub. va cambiato ad entrambe le uiu (cioè sia alla 9/5 che alla 9/6)?

2. in tal caso dovrei per forza fare due distinti docfa, giusto?

3. nel ripresentare le nuove planimetrie evito di rappresentare la corte comune come invece è stato fatto nelle vecchie planimetrie, visto che presento l'elaborato planimetrico?

Grazie

Salve



La risposta c'è l'hai già nelle precedenti, a mio parere è superfluo aggiornare tutte le planimetrie precedentemente presenti in banca dati.



Saluti cordiali

Salve SIMBA964, mi scuso per il ritardo della mia risposta.

Nel dubbio, sono andato all'AdE e il tecnico mi ha confermato in pieno la tua tesi: non vanno aggiornate tutte le planimetrie! Va solo presentato l'EP.

Ma vorrei approfittare della tua competenza per chiederti un parere (non mi è mai capitato questo caso): nell'EP cosa mi devo limitare a rappresentare? Il perimetro dell'area urbana in questione e i relativi confini?



Ti ringrazio

Salve



Le procedure che ti suggerisco le devi concordare con il tuo ufficio provinciale:



1-soluzione, procedi con un docfa unico, quindi l'elaborato planimetrico avrà come numero principale il n. 9, ma graficamente dovrai rappresentare anche il n. 1297 (cioè l'area urbana)



2-soluzione, due docfa distinti, uno per l'area urbana F1, quindi l'elaborato planimetrico rappresentato solo dal n. 9 e confinanti. Secondo docfa per cambiare la consistenza del BCNC iniziale. Le due pratiche docfa dovranno essere presentate la stessa mattinata perchè collegate.



Saluti cordiali

A me piace ricordare che é stata inserita, di recente, questa GUIDA:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

leggendo la quale si possono coprire molti dubbi per non dire tutti.

A proposito, se trovate qualche link che non è immeditamente leggibile, è necessario copiarli ed inserirli nella barra di lettura in alto.