Colleghi ho un dubbio su come risolvere il respingimento automatico di questo tipo mappale, in cui ho due corpi di fabbrica a cui voglio assegnare stesso identificativo finale AAA, graffandoli alla corte e ricadenti sulla p.lla 540. 1) ho provato ad assegnare al corpo piu’ piccolo il nome AAA+, ma mi è tornato indietro con la motivazione che questo poligono AAA+ non è contenuto un AAA, 2) ho provato infine a dare BBB al vano piccolo che poi nel censuario veniva soppresso ed inviato ad AAA, ma viene respinto con la seguente motivazione:


l'identificativo BBB (derivata) del poligono (riga 33 del libretto delle misure) non trova corrispondenza negli identificativi di particella contenuti nella proposta d'aggiornamento.

Pertanto sapete consigliarmi un metodo dal punto di vista censuario, per il mio caso evitando di essere costretto ad assegnare una particella distinta ad uno dei due corpi, graffando il giardino solo ad uno dei due?

Questa era l’ipotesi finale di censuario

O 540 50 mq

S

C a AAA 45 a AAA

C b BBB 50 a AAA

ALLEGO PLANIMETRIA

files.fm/u/7b2c85zca

Ma i due corpi di fabbricato sono di contorno tutto ROSSO?

La p.lla 540 che qualità è?

È un terreno, i poligoni sono schematizzati, non è un problema di linee, è solo di fattibilità stesso numero a fabbricati disgiunti.

Comunque non hai risposto alle domande. Pazienza!