Ciao a tutti.

Ho presentato un TF con il quale fraziono, due particelle adiacenti, con un unica linea dividente perpendicolare al lato comune alle particelle.

Nel rilievo non ho battuto il vertice in cui la nuova linea dividente interseca il confine comune alle due particelle, perchè non materializato.

Nelle motivazioni del rifiuto mi si dice che manca il contorno chiuso per la SR. (io ho trattato il tutto con SN)

Sarà stata una svista del tecnico o mi sfugge qualcosa di grosso???

Mille grazie

puo' essere anche che la prticella originale è di superficie reale.......

Va bene non battere il contorno della particella derivata da frazionamento ma neppure i punti finali della nuova dividente mi sembra eccessivo. Mi chiedo poi in un eventuale riconfinamento come la posiziono la dividente?

Saluti.

se le plle sono inferiori ai 2000 mq e non le rilevi devi motivarlo in relazione.
saluti

No, la particella originaria è anch'essa di superficie nominale.




Forse mi sono spiegato male, il punto iniziale e finale sono stati letti, quello che non ho letto è il punto di intersezione della nuova dividente con il confine (non materializato) tra le due particelle originarie.




Fatto.

Pensate possa trattarsi di una svista del tecnico???
Magari con tante pratiche da esaminare può aver fatto un po di confusione.

Forse nelle particelle derivate, a seguito frazionamento, è stato messa la dicitura superficie reale per sbaglio?

non fa fede l'annotazione riportata in visura........
devi prendere il cartaceo del Tipo di Frazionamento precedente e vedere cosa realmente vi è scritto

Infatti...
ho il precedente FR (del 1993) sotto il naso e non vi è alcuna annotazione di SR.
Mi sa tanto che lo ripresento pari pari.
Che dite???

b se sei sicuro di te.....
ripresentalo

Il Pregeo, nel corso della proposta di aggiornamento, in automatico e dopo l'operazione "elabora" assegna un numero col suffisso # a tutti i punti di intersezione tra nuova dividente rossa e confine catastale dell'estratto di mappa.

Non è affatto obbligatorio determinare, seppure mediante sovrapposizione grafica con la mappa, i suddetti punti di intersezione in quanto lo fa, come detto, lo stesso Pregeo.

Tale obbligo sussiste invece quando le due p.lle in oggetto ricadono su fogli di mappa diversi; e anche questo può essere evitato chiedendo all'Ufficio la preventiva variazione del limite di foglio col trasporto di una delle due p.lle da un foglio all'altro.

Se le derivate hanno superficie inferiore a 2000 mq. occorre la sòlita dichiarazione in relazione che i confini non sono materializzati e il proprietario non ne ha richiesto il ripristino sul terreno.

Buon lavoro