Ciao a tutti, avrei un problema col modello censuario, devo fare la fusione di 2 particelle per portare il lotto unico all'urbano, quando vado a fare il modello censuario ho dei problemi, ho uno schema d'esempio che xò si rivela sbagliato:

O 659 sup. 100 qualità 1
V 659 sup. 100 formazione lotto A numero definitivo AAA qualità 282
O 660 sup. 200 qualità 1
V 660 sup. 200 formazione lotto A numero definitivo AAA qualità 282

questo è l'esempio che ho io, il problema è che nel variato mi dice sempre che come numero definitivo devo mettere l'originale :( , questo è un esempio che ho da pregeo 7.52, però mi sembra strano che ora sia cambiato, potete aiutarmi per favore?

Grazie mille in anticipo, auguri di buon anno a tutti

dovrebbe essere così:

3SPC
O|659|100|
V|659|100|A|659|282
O|660|200|
S|660|000|A|659|

M31FU
O|659|300|282|
S|659|000|0|ES|AAA|
C|AAA|300|282|SO|659|

potresti anche usare il solo ausiliario, altrimenti usando prima il 3SPC devi mantenere un id che poi sostituirai con l'Ausiliario...

CIAO

Spulciando nel forum ho trovato questo esempio, a sto punto i dubbi mi vengono nel modello censuario, devo usare L'SU con CO oppure ES e SO :roll: ?

mod. AUS
O|623 |000| | |00000|02|66|sn| | |000| |
S|623 |000| | |00000|00|00| |SU|176 |000| |
O|176 |000| | |00000|06|90|sn| | |000| |
V|176 |000| | |00000|08|56|sn|CO|623 |000| |
mod. 3SPC
O|176 |000| | |00000|08|56|sn| | |000| |
V|176 |000| | |00000|08|56|sn| | |282| |

Ovviamente devi assicurarti che le psrticelle siano della stessa ditta.

visto che la fusione si dovrebbe trattare col 3SPC, da un punto di vista formale, dovresti seguire quanto ho scritto prima, l'Ausiliario serve solo per la rettifica identificativi, altrimenti nel caso che hai riportato, il 3SPC mi sembra inutile, come ti dicevo, puoi usare solo l'Ausiliario, ovvero sostituisci all'ultima riga dell'ultimo intervento;

S|176|000|0000|00|00|SU|AAA
C|AAA|300|CO|623|282|
D|AAA|300|CO|176|,

supponendo che la superficie della particella AAA sia (100+200=300) come nel primo topic...

Scusatemi, ma secondo me sarebbe più semplice fare in questo modo:

3SPC
O|659|000| | |100|SN| | |000| |
S|659|000| | |000| | | |000| |
C| |000| a |AAA|100|SN| A |AAA|282| |
O|660|000| | |200|SN| | |000| |
S|660|000| | |000| | A |AAA|000| |

adesso direte: è arrivato il frescone!
non capisco il problema; da noi a Latina si fa così:
modello Ausiliario
O riginale --> 101
S oppresso --> 101 codice "SU" e lotto "AAA"
O riginale --> 102
S oppresso --> 102 codice "SU" e lotto "AAA"
O riginale --> AAA
V ariato --> AAA codice "CO" e mapp "101"
D uplicato --> AAA codice "CO" e mapp "102"

...una cosa non mi convince: come fai a dare un Originale con un id. provvisorio (AAA), inoltre che superficie attribuisci? il mappale O è un mappale di partenza già in archivio. Potresti usare una sequenza simile se al posto di AAA ponessi, ad esempio considera 101 e 102 di 100 mq caduno:
...... SU 103
...... SU 103
O 103 100
V 103 300 CO 101
D 103 300 CO 102
altrimenti la particella AAA è da Costituire in quanto inesistente in banca dati (vedi mio precedente intervento).

PS: ho provato il tuo D.B. e il controllo formale è positivo, però non mi convince cmq...

CIAO

risposta a geobax:
invece del cono nella mia emoticon devo mettermi le orecchie d'asino...
la sequenza si completa con:

C costituita (non "O") AAA e continua ...
D e continua.

scusa, ma la mia vita scolastica e professionale è costellata di "le cose le sa ma non sa esprimerle..."

complimenti per l'acutezza; siete (con Trevisan, Zapata e chiaramente EzioMil eASCutrì), i migliori colleghi con cui riesco a confrontarmi.

La soluzione migliore sarebbe la seguente:

6|3SPC |004| |
6|O|659 |000| | |000000100|SN| | |000| | |
6|S|659 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |
6|O|660 |000| | |000000200|SN| | |000| | |
6|S|660 |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |

Purtroppo in alcuni (non sporadici) casi il modello censuario così compilato non viene accettato dalla procedura Pregeo Ufficio (quella del tecnico non segnala alcuna incongruenza): in particolare viene segnalato errore quando si propone la fusione di particelle che pur appartenendo alla stessa ditta hanno qualità diverse (sic!).

Per ovviare a questo inconveniente si possono precedentemento variare le singole particelle dalla qualità originaria ad ente urbano (282) con il modello Schema Ausiliario e procedere successivamente alla loro fusione con il modello Tipo Mappale.

L'alternativa è trattare tutto con lo Schema Ausiliario:

6|M31FU|006| |
6|O|659 |000| | |000000100|SN| | |000| | |
6|S|659 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|O|660 |000| | |000000200|SN| | |000| | |
6|S|660 |000| | |000000000| |ES|AAA |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000300|SN|CD|659 |282| | |
6|D| |000|a |AAA |000000300|SN|CD|660 |282| | |

Il tuo schema non potrà mai funzionare in quanto il lotto AAA, bisogna costituirlo, prima di fondere in esso altre p.lle, per cui la soluzione giusta resta quella di cui sopra e cioè:

3SPC
O|659|000| | |100|SN| | |000| |
S|659|000| | |000| | | |000| |
C| |000| a |AAA|100|SN| A |AAA|282| |
O|660|000| | |200|SN| | |000| |
S|660|000| | |000| | A |AAA|000| |

Con i limiti che ho evidenziato non posso che confermare: Provare per credere!

Dalle nostre parti, Palermo, per intenderci si usa il modello ausiliario e precisamente si opera in questo modo:
O|659| 100|
S|659| SU |AAA
O|660|100|
S|660|SU|AAA
C|AAA|200|CD|659|282
D|AAA|200|CD|660|282
Poi al modello 3spc per passare il lotto all'urbano si opera in questo modo:
O|AAA|200|282|
V|AAA|200|282|
N.B. nelle righe ho messo solamente i campi che interessavano.
Tante care cose a tutti.

Questa a mio avviso è la soluzione più semplice ed efficace.Si può evitare tranquillamente l'ausiliario.Ciao ciao!

ciao a tutti, avrei un problema con la compilazione del censuario, mi spiego meglio; ho un appezzamento di terreno composto da 3 part. con cultura seminativo (part.100-200-300) ed 1 particella seminativo arborato (part.400) tutte in ditta alla stessa proprietà; il mio mandato è eseguire un frazionamneto che divide in due porzioni le part.100 e 400.Le part 100-200-300 hanno dei forti scompensi fra censuario e graffica e per cui parlando con il tecnico dell'agenzia abbiamo optato per fondere 100-200-300 così da formare un lotto e dopo introdurre la linea dividente. Per cui mi detto di usare il modello ausiliario per formare il lotto.

E nasce il problema per cui chiedo il vostro aiuto e consiglio. Io farei cosi



Schema ausiliario:

O|200|000|||3250|SN|SEMINATIVO|3|

S|200|000|||000|SN|000||

D||000|a|DDD|3250|SN|CO|300|SEMINATIVO|3|

D||000|B|CCC|3250|SN|CO|100|SEMINATIVO|3|

O|300|000|||1780|SN|||SEMINATIVO|3|

S|300|000|||000|SN||SU|BBB|000||

O|100|000|||2169|SN|||SEMINATIVO|3|

S|100|000|||000|SN||SU|BBB|000||



Schema frazionamento

O|BBB|000|||7199|SN|||SEMINATIVO|3|

S|BBB|000|||000|||||

C||000|a|AAA|1944|SN|||||

C||000|b|AAB|52550|SN||||

O|400|000|||1780|SN|||SEMINATIVO ARBO|3|

S|400|000|||000|||||

C||000|a|AAC|2726|SN|||||

C||000|b|AAD|6610|SN||||





GRAZIE IN ATICIPO

Buonasera, mi accodo a questo post per chiedervi aiuto in merito ad un tipo mappale da cui non riesco a uscirne fuori.

Devo inserire un fabbricato con relativa corte che ricade a cavallo di due particelle appartenenti alla medesima ditta catastale e aventi identica qualità e classe.

Ho pensato di effettuare la fusione delle due particelle di terreno e quindi inserire il fabbricato con la corte

ibb.co/16g0k2N

Ho predisposto il censuario in questo modo:

https://ibb.co/FW632dJ

Ma viene rifiutato in automatico da Sister

https://ibb.co/YhF7C0W

Dove sbaglio?