|
Forum
| Autore |
la tipologia da usare |

NIC-OL
Iscritto il:
26 Gennaio 2010
Messaggi:
14
Località
|
Buona sera a tutti. Devo redigere un tipo mappale con fusione di tre particelle, di cui due fabbricati rurali, ampliamento in aderenza inferiore a mq 20 e cambio di numero. il modello censuario è questo 6|3SPC |007| 6|O|273 |000| | |000000022|SN| | |279| 6|S|273 |000| | |000000000| | | |000| 6|C| |000|a |AAA |000000022|SN|A |AAA |282| 6|O|275 |000| | |000000026|SN | | |279| 6|S|275 |000| | |000000000| |A |AAA |000| 6|O|817 |000| | |000000029|SN | | |008|01 6|S|817 |000| | |000000000| |A |AAA |000| Qualcuna ha avuto una situazione simile e mi sa indicare la tipologia da usare. Preciso che ho già provato con le tipologie 29, 30 e 31 ma non vanno bene. grazie anticipatamente
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12380
Località
-
|
"NIC-OL" ha scritto: Buona sera a tutti. Devo redigere un tipo mappale con fusione di tre particelle, di cui due fabbricati rurali, ampliamento in aderenza inferiore a mq 20 e cambio di numero. il modello censuario è questo 6|3SPC |007| 6|O|273 |000| | |000000022|SN| | |279| 6|S|273 |000| | |000000000| | | |000| 6|C| |000|a |AAA |000000022|SN|A |AAA |282| 6|O|275 |000| | |000000026|SN | | |279| 6|S|275 |000| | |000000000| |A |AAA |000| 6|O|817 |000| | |000000029|SN | | |008|01 6|S|817 |000| | |000000000| |A |AAA |000| Qualcuna ha avuto una situazione simile e mi sa indicare la tipologia da usare. Preciso che ho già provato con le tipologie 29, 30 e 31 ma non vanno bene. grazie anticipatamente salute! innanzitutto ti porto a conoscenza di una utility che dovresti scaricare, che ti farà sicuramente molto comodo in futuro: www.geolive.org/modules.php?name=Forums&... in secondo luogo va ribadito che qualora il tuo lavoro non è compreso fra le 34 casistiche codificate - dette volgarmente tipologie - non devi fare altro che trattare il tuo lavoro con il vecchio PreGeo9 ! tutto qui!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Gameover
Iscritto il:
09 Maggio 2008
Messaggi:
296
Località
|
ma va inserito in relazione il fatto che il tipo non è riconducibile a nessuna delle casistiche presenti nel programma e che quindi va presentato senza approvazione automatica. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

toniooo
Iscritto il:
01 Settembre 2003
Messaggi:
151
Località
Caserta
|
E se il documento pregeo tratta più tipologie? Io dovrei inserire in mappa un fabbricato di superficie minore di 20 mq e una tettoia di modesta entità planovolumetrica. Vorrei trattare il tutto come modesta entità e consegnare un unico documento. Posso trattarlo come pregeo9, visto che non è contemplata la possibilità di utilizzare più tipologie insieme? Un collega mi ha detto che all'AdT di Caserta vogliono più pregeo accompagnati ognuno dal suo EdM per aggiornamento.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

kembe
Iscritto il:
03 Luglio 2010
Messaggi:
104
Località
|
"toniooo" ha scritto: E se il documento pregeo tratta più tipologie? Io dovrei inserire in mappa un fabbricato di superficie minore di 20 mq e una tettoia di modesta entità planovolumetrica. Vorrei trattare il tutto come modesta entità e consegnare un unico documento. Posso trattarlo come pregeo9, visto che non è contemplata la possibilità di utilizzare più tipologie insieme? Un collega mi ha detto che all'AdT di Caserta vogliono più pregeo accompagnati ognuno dal suo EdM per aggiornamento. questo perchè all'AdT di Caserta vogliono fare il catasto di franceschiello!!!!! queste grandi cavolate vanno comunicate al Ferrante ! si, che poi si diverte! ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

toniooo
Iscritto il:
01 Settembre 2003
Messaggi:
151
Località
Caserta
|
"kembe" ha scritto:
queste grandi cavolate vanno comunicate al Ferrante ! ciao Chi è Ferrante? :?: Quindi è possibile consegnare in questo caso un pregeo con tipologia pregeo9?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

kembe
Iscritto il:
03 Luglio 2010
Messaggi:
104
Località
|
tonio, capisco e giustifico il tuo sarcasmo, e nel caso si trovasse ancora qualcuno all'oscuro sulla personalità e funzioni dell'ing. Flavio Ferrante, ebbene è uno dei capi dell'AdT servizio cartografia ed è un promotore imperterrito dell'adozione dell'automatismo di PreGeo10 !!!!! bontà sua!!!!!!! solo che non si è accorto che noi professionisti esterni, siamo soliti produrre ogni e qualsiasi documento previsto dallo scibile catastale ! quindi presentare un programma con solo 34 casistiche e mettere in secondo piano la quotidianità ha solo creato scompiglio, nel senso che la totalità dei colleghi si è lasciato abbindolare dalla parola magica che è: approvazione automatica quasi nessuno tiene conto che PreGeo 10 è come PreGeo9 con la prerogativa di approvare in automatico solo 34 casistiche!!!! cordialità
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

venturiniluciano
Iscritto il:
08 Novembre 2006
Messaggi:
779
Località
|
"kembe" ha scritto:
nel senso che la totalità dei colleghi si è lasciato abbindolare dalla parola magica che è: approvazione automatica quasi nessuno tiene conto che PreGeo 10 è come PreGeo9 con la prerogativa di approvare in automatico solo 34 casistiche!!!! cordialità approvazione automatica = rinunciare apertamente ad obbligare le sedi periferiche ad usare alla lettera le disposizioni dell'amministrazione centrale, quando però queste disposizioni siano chiare, complete e condivise con il mondo dei professionisti (voragine immensa se i loro interlocutori sono quelli di questi ultimi 15 anni) quindi hanno pensato che con l'automatismo ogni sede periferica non venga coinvolta da un processo che viaggia a se stante però, come evidenziato in circolare ed in un post recente, il tipo può essere annullato successivamente senza se senza ma quindi son d'accordo con "abbindolare", per questo preferirei che ci permettessero di usare in modo facoltativo le codificate o il sistema manuale, perchè se solo avessi un minimo dubbio potrei ancora confrontarmi col tecnico interno ma la bramosia del tutto e subito ci fà perdere una conquista preziosa:norme chiare ed applicabili, condivise e pratiche mi spingo oltre: "aprite" finalmente un forum dove possiamo scrivere lì quello che scriviamo qui, in modo da condividere direttamente ed ufficialmente un chiaro e reciproco confronto dei modi, delle modalità, della normativa come del software da utilizzare la tecnologia se si decide di usare con "l'automatico" , si decide anche di renderla fruibile e disponibile a tutti dovreste congratularvi di quante informazioni pratiche riusciamo tutti i giorni a portare come esperienze dirette e non preoccupiamoci dei soliti ignoti, avranno ancora la loro etichetta di saccenti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Avviso ai moderatori:
Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.
Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.
Nessuna eccezione.
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|