Ciao a tutti.

Sto eseguendo il frazionamento di un'ente urbano e, nell'elaborare la proposta mi è sorto un dubbio a cui non trovo risposta.

In sostanza, mi ritrova ad avere la mia nuova linea dividente, individuata dai vertici 101, 102 e 103, dove i vertici 101 e 102, rappresentano il fabbricato esistente.

Quando ho elaborato la proposta ho rappresentato tutta la dividente con tratto RC e il programma non mi ha segnalato nessuna anomalia.

Poi, considerando che i veriti 101 e 102, sono già rappresentati, ho pensato di correggere la proposta indicando questi ultimi con tratto NC.

Il mio dubbio è: perchè pregeo non ha evidenziato (come errore) la sovrapposizione della linea rossa, con una linea nera del fabbricato???

Mille Grazie.

Scusami tanto.
Siccome penso che non hai mai letto le istruzioni x elaborare un Pregeo e vista la domanda non un po' ma molto sc.......na, ti consiglio vivamente di ACQUISTARE e quindi LEGGERE, i testi per Pregeo in commercio. Ce ne sono di ottimi e anche di Ezio Milazzo.
Te lo consiglio caldamente e mi domando. Per conseguire la patente, per ingerire medicinali, e altro, si deve leggere e agire di conseguenza.
Perchè il geometra (ma penso tu non lo sia; sarai di un'altra categoria!!) legge e studia poco?
Scusatemi lo sfogo, ma avete scusato tanti altri prima che penso lo farete anche con me.
Cordialità

Salve
La domanda non mi sembra mal posta, è invece una segnalazione importante: Perchè Pregeo non se ne è accorto?
Manca però una informazione: Pregeo 9 o Pregeo 10?
In entrambi i casi, Pregeo se ne dovrebbe essere accorto, almeno questo è quello che succede a me, anche con P10.

Mi piacerebbe sperimentare il tuo lavoro, ma avrei bisogno di ricreare nel mio pc la situazione.
Se vuoi ci possiamo sentire in privato.

cordialmente

Sei proprio sicuro che le due linee erano sovrapposte?...a me a volte è capitato di avere una minima differenza di posizione quasi impercettibile e per questo non evidenziata dal programma.

ah dimenticavo...non condivido minimamente la risposta di nista, mi dispiace ma non mi sembra il giusto modo di ribattere, anche perchè credo che bene o male ci siano dei campi della professione più o meno approfonditi da ognuno di noi, la tua risposta lascia intendere che tu non farai mai una domanda nel forum e darai magari solo risposte a quelle degli altri.

Salve

Vi invito a mettere al bando le polemiche!!!

cordialmente

Salve, discussione un pò datata, ma forse è anche meglio, in quanto alla luce del nuovo pregeo non vorrei combinare un pasticcio - Devo frazionare ai terreni una particella ente urbano con fabbricato, non uso il docfa in quanto c'è un delicato passaggio di proprietà ecc.. ecc... -

Sul posto le murature interne ed esterne già esistono,.. la questione è quando la linea rossa della nuova dividente, per esigenze dovute all'andamento perimetrale della nuova suddivisione, va a corrispondere con una porzione della muratura (linea nera) come ci si comporta ? Se facciamo solo due linee rosse separate, le due parti rimangono in qualche modo graffate -

Non ho ancora richiesto il wegis, proprio per questo problema,... al limite userò qualche vecchio wegis per fare una simulazione -

Voi che ne dite ? Come procediamo ?

Mi autorispondo, avendo fatto una simulazione, per cui ho creato due linee dividenti separate, ignorando del tutto il tratto esistente nero,... l'elaborazione non ha trovato intoppi, sino alla modulistica - Bisogna vedere a Lecce che ne pensano (Meno male che una volta respinte le pretiche, i soldi tornano indietro,...altrimenti )