Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Ampliamento fabbricato > 50% ma < 20mq
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Ampliamento fabbricato > 50% ma < 20mq

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2008 alle ore 08:33

Ciao
Devo fare un TM per l'ampliamento di un piccolo fabbricato (in realta' non e' ampliato, ma e' sempre stato rappresentato male in mappa).
Questo ampliamento e' maggiore del 50% dell'esistente, ma al tempo stesso e' minore di 20 mq. In questo caso posso usufruire della modesta entita', visto anche che appoggiandomi alla linea di confine mi e' facile fare allineamenti e squadri, o i 20 mq si riferiscono esclusivamente a fabbricati isolati?

Grazie

Riccardo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

macius

Iscritto il:
18 Giugno 2004

Messaggi:
1086

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2008 alle ore 14:14

direi che non c'è nessun problema.. scrivilo per sicurezza comunque in relazione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2008 alle ore 19:16

ok, allora provo con la modesta entita', grazie :wink:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GeoGiCa

Iscritto il:
30 Settembre 2008

Messaggi:
69

Località

 0 -  0 - Inviato: 16 Ottobre 2008 alle ore 09:54

Salve kawallo,
Io ti consiglio vivamente di fare il rilievo, in quanto la normativa impone che si possano redigere tipi mappali in modalità modesta solo nei casi in cui l'ampliamento sia inferiore del 50% dell'esistente oppure inferiore a 20mq di superficie totale.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GIACOMO76

Iscritto il:
01 Giugno 2007

Messaggi:
350

Località
Pistoia

 0 -  0 - Inviato: 16 Ottobre 2008 alle ore 10:58

direi che geogica ha ragione sui 20 mq totali del fabbricato e quindi da fare con rilievo strumentale.
pero' credo che per assurdo se dai un nuovo numero alla porzione del fabbricato che devi inserire in mappa questo diventi un fabbricato a se' e quindi, essendo di superficie inferiore a 20 mq dovrebbe rientrare nella casistica prevista della modesta entità.

saluti,

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 16 Ottobre 2008 alle ore 13:01

Non e' una cosa particolarmente urgente, quindi devo ancora consegnarlo.
Pero' mentre consegnavo un altro tm ho chiesto al tecnico se mi avrebbe accettato una modesta entita' fatta con questi criteri, e dopo averci pensato su un po' mi ha detto di si', specificando il tutto in relazione.
Vediamo poi se si rimangera' tutto una volta che consegnero' la pratica... Shocked
Ad ogni modo la normativa e' chiara, ma in questo caso penso sia anche lecito interpretarla con un po' di liberta', visto che e' anche abbastanza irrazionale.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 30 Ottobre 2008 alle ore 14:53

Per dovere di cronaca devo segnalare che il TM per modesta entita' non e' passato. Ritengo probabile che, avendo mandato telematicamente il file pregeo, il tecnico che ha guardato il TM non sia lo stesso con cui ho parlato in catasto :evil:
Ma piuttosto che perdere del tempo ad andare a parlare coi tecnici per farli mettere d'accordo, ho preferito perdere una mattina per il rilievo coi fiduciali ed evitare rogne... :roll:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

baronetto

Iscritto il:
13 Settembre 2008

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 31 Ottobre 2008 alle ore 19:44

e' giusto fare il rilievo ( ampliamento inferiore al 50% o fabbricati inferiori a 20 mq. ) la normativa e' chiara

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 01 Novembre 2008 alle ore 20:06

Facciamo chiarezza:

Si redigono come aggiornamenti di Modesta Entità:

- Ampliamento di superficie < al 50% della sup. del preesistente fabbricato
e attaccato ad esso;
- Ampliamento di superficie fino a 20 mq. staccato dal preesistente;

Si redigono come aggiornamenti ordinari con P.F.:

- Ampliamento di superficie > 50% della sup. del preesistente fabbricato
(indifferentemente se attaccato o staccato)

Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Novembre 2008 alle ore 21:13

"it9gvo" ha scritto:
Facciamo chiarezza:

Si redigono come aggiornamenti di Modesta Entità:

- Ampliamento di superficie < al 50% della sup. del preesistente fabbricato
e attaccato ad esso;
- Ampliamento di superficie fino a 20 mq. staccato dal preesistente;

Si redigono come aggiornamenti ordinari con P.F.:

- Ampliamento di superficie > 50% della sup. del preesistente fabbricato
(indifferentemente se attaccato o staccato)

Buon lavoro



Aggiungo per i casi di modesta entità:

Tipo mappale successivo a tipo di frazionamento già approvato

Ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

it9gvo

(GURU)

Iscritto il:
19 Settembre 2006

Messaggi:
3523

Località
trappeto

 0 -  0 - Inviato: 01 Novembre 2008 alle ore 22:35

No, Hamidx, non facciamo confusione:

nel caso in cui occorre redigere TM su una p.lla che è già stata oggetto di rilievo con appoggio dei confini ai P.F., viene redatto un tipo ordinario (e non modesta entità) utilizzando solamente righe 4-5 o anche righe 2, e inserendo con le apposite righe 8 il nome dei punti, protocollo, anno e le coordinate di almeno due punti omologhi, prelevate dal tipo precedente approvato.

Ciao e buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

djbellom

Iscritto il:
08 Maggio 2007

Messaggi:
19

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2008 alle ore 12:28

La normativa parla di ampliamento inferiore al 50% di fabbricati adiacenti e 20 mq per fabbricati isolati pertanto necessita a mio avviso del rilievo e inquadramento con i P:F.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2008 alle ore 18:09

"Hamidx" ha scritto:
"it9gvo" ha scritto:
Facciamo chiarezza:

Si redigono come aggiornamenti di Modesta Entità:

- Ampliamento di superficie < al 50% della sup. del preesistente fabbricato
e attaccato ad esso;
- Ampliamento di superficie fino a 20 mq. staccato dal preesistente;

Si redigono come aggiornamenti ordinari con P.F.:

- Ampliamento di superficie > 50% della sup. del preesistente fabbricato
(indifferentemente se attaccato o staccato)

Buon lavoro



Aggiungo per i casi di modesta entità:

Tipo mappale successivo a tipo di frazionamento già approvato

Ciao



Credo che lei abbia ragione cmq deve dare una guardata alle dispense GUIDA PER MODESTA ENTITA' guardi se cè qualcosa che non va, aspetto una sua risp.
Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcolys

Iscritto il:
11 Novembre 2006

Messaggi:
89

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Novembre 2008 alle ore 01:35

a me è capitato di passare un rurale all'urbano con un'ampliamento superiore al 50% ma inferiore a 20 mq., l'ho fatto in modesta entità, ho descritto il tutto in relazione e mi è stato approvato

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Novembre 2008 alle ore 11:12

Salve ragazzi, ho un piccolo dubbio, non su normative etc, ma su quale sia la strada più conveniente per me e per il mio cliente.

Partendo dal presupposto che debbo modificare la sagoma di un fabbricato, in quanto nel lontano 1980 fu costruito abusivamente un locale di sgombero da 18 mq in aderenza al fabbricato principale, e che lo stesso fabbriccato da circa 18 mq oggi è stato sanato.

Vorrei sapere, avendo il gps e quindi farei in fretta a fare il rilievo:

1) Predisporre un mappale in modesta entità , ma non essendo il foglio rasterizzato dovrei farmi 300 km per andare a farmi dare una copia della mappa e prendermi le coordinate.

2) Fare direttamente il rilievo, farmi fare una copia della mappa; in studio ho la mappa vecchia dove pero non esisteva ancora il fabbricato,e prendermi le coordinate per farmi l'autoallestito.

Che dite.

Ciao ragazzi

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie