Buongiorno ho difficoltà nel redarre il censuario per questo tipo di ampliamento.

stato di fatto:

particella 4490 = ente urbano intera sagoma fabbricato (senza corte)

particella 4489 = particella terreni seminativo che racchiude al suo interno la 4490

progetto:

la particella 4490 viene ampliata per oltre il 50% pertanto l'ampliamento ricade sulla particella adiacente che è appunto la 4489. il sedime rimanente della 4489 deve rimanere al catasto terreni

In riga 9 inserisco mappale per variazione TM, faccio la proposta etc. e il censuario che mi da in automatico il pregeo è questo:

6|3SPC |009|*|

6|O|4489 |000| | |000003933|SN| | |003|3 |

6|S|4489 |000| | |000000000| | | |000| |

6|C| |000|a |4490 |000000204|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|b |4490 |000000037|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|c |AAA |000003692|SN|B |AAA |282| |

6|O|4490 |000| | |000000082|SR| | |282| |

6|V|4490 |000| | |000000080|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|a |AAB |000000001|SN|B |AAA |282| |

6|C| |000|b |AAC |000000001|SN|B |AAA |282| |

praticamente costituisco la 4490 ente urbano e la AAA ex 4489 per lasciarla ai terreni la modifico come segue:

6|3SPC |009|*|

6|O|4489 |000| | |000003933|SN| | |003|3 |

6|S|4489 |000| | |000000000| | | |000| |

6|C| |000|a |4490 |000000204|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|b |4490 |000000037|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|c |AAA |000003692|SN|B |AAA |003|3 |

6|O|4490 |000| | |000000082|SN| | |282| |

6|V|4490 |000| | |000000080|SN|A |4490 |282| |

6|C| |000|a |AAB |000000001|SN|B |AAA |003|3 |

6|C| |000|b |AAC |000000001|SN|B |AAA |003|3 |



Praticamente le p.lle AAB e AAC di 1 mq sono gli scarti della sovrapposizione del vecchio fabbricato 4490 che poi andranno a confluire ai terreni nella nuova AAA (ex 4489)

L'errore che mi da il pregeo in entrambi i casi (sia nel censuario originato da lui che nel secondo da me editato) è questo:

- riga 3: l'identificativo definitivo risulta duplicato alla riga 4

- righe 2 e 5: l'identificatito costituito 4490 non può essere citato di nuovo nello stesso schema

- righe 2 e 6: l'identificatito costituito 4490 non può essere citato di nuovo nello stesso schema

- righe 3 e 5: l'identificatito costituito 4490 non può essere citato di nuovo nello stesso schema

- righe 3 e 6: l'identificatito costituito 4490 non può essere citato di nuovo nello stesso schema

Sono due giorni che provo a modificare i lotti ma non ne riesco a venire a capo.

Ho provato anche ad utilizzare in riga 9 lo stralcio di corte, ma il risultato è sempre lo stesso.

Qualcuno riesce ad aiutarmi? Sperando la discussione possa essere utile in futuro, grazie

Dalla sovrapposizione, in cui si rileva un minuscolo sconfinamento dell'ampliamento nella particella adiacente, tu stai adeguando la mappa al rilievo. Ho la sensazione che sia sbagliato. E' il rilievo che si deve adattare e orientare alla grafica di mappa tramite i relativi comandi nella fase di redazione della proposta di aggiornamento. Mantenendo le misure del libretto elaborato INTATTE.

Puoi allegare la grafica ?

[img]https://tinypic.host/i/RKEdK

Le immagini non sono leggibili, comunque guarda qui soprattutto la corretta risposta di Udino Ranzato Dioptra:

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/ric...



Cordialità

grazie per le risposte credo che il link all'immagine adesso funzioni, per quanto riguarda la discussione che mi hai gentilmente postato non credo sia quello il mio problema, infatti ho provato mettendo in riga 9 mappale per nuova costruzione e anziché dare lo stesso numero di particella 4490 all'ampliamento ho dato altre due numeri (BBB e CCC) e pare che funzioni, mi resta il dubbio però che non vada bene la riga 9 a questo punto. Posto il censuario di cui sto parlando

Modello censuario

O 0190 4489 000 00000 39 33 SN 003 3

S 0190 4489 000 00000 00 00 000

C 0190 000 a BBB 00000 02 04 SN 282

C 0190 000 b CCC 00000 00 37 SN 282

C 0190 000 c AAA 00000 36 92 SN 003 3 A AAA

O 0190 4490 000 00000 00 82 SR 282

V 0190 4490 000 00000 00 80 SN 282

C 0190 000 a CCD 00000 00 01 SN 003 3 A AAA

C 0190 000 b CCE 00000 00 01 SN 003 3 A AAA

Modello censuario Tipo mappale

O 0190 4490 000 00000 00 82 SR 282

V 0190 4490 000 00000 00 80 SN 282 A 4490

O 0190 4489 000 00000 39 33 SN 003 3

S 0190 4489 000 00000 00 00 000

C 0190 000 c AAA 00000 36 92 SN 003 3

C 0190 000 a BBB 00000 02 04 SN 282 A 4490

C 0190 000 b CCC 00000 00 37 SN 282 A 4490

Considera linee rosse solo contorno ampliamento fabbricato esistente che rimane confermato contornato con le linee di estratto. Il corpo del fabbricato esistente va considerato coincidente con quanto rappresentato in mappa.

Il tipo, con rilievo ai PF va depositato in comune.

Se l'aggiornamento è finalizzato al trasferimento di diritti separato dal terreno residuo non è mappale ma frazionamento.

grazie del contributo, quindi è sbagliato contornare l'intero? il problema è che i punti originali non sono più rilevabili è lecito usare un artefizio per questo genere di lavoro? A quel punto il frazionamento non subentra e diventa un semplice mappale per nuova costruzione senza deposito in comune