Salve, mi trovo ad eseguire un accatastamento di un fabbricato rurale.

Il mio dubbio è che il fabbricato risulta in mappa "erroneamente" nella particella 203 (FR), ma in effetti il fabbricato si trova nella particella 223. Sia la part. 203 che la part. 223 sono di proprietà della stessa ditta. Quale tipologia mi consigliate?

Salve

A me sembra di più un fabbricato completamente nuovo rispetto a quello vecchio del 203.

Saluti cordiali

Il fabbricato è sempre esistito, è stato soltanto ampliato. E' sbagliato il vecchio inserimento in mappa. Inoltre trattandosi di fr come mi comporto.

Salve

Così di primo acchito mi sembra tipologia in approvazione manuale (pregeo 9).

Saluti cordiali

I punti 104 - 106 e 107 a cosa corrispondono ? dato che casualmente sembrano coincidere con la sagoma riportata errata ,.. hai verificato ben bene i punti di confine della particella interessata ed altri limitrofi per verificare il corretto posizionamento del tutto, particella compresa, o ti sei "limitato" al solo fabbricato ? Comunque mi sembra poco probabile che possa fare tutto in unica pratica, almeno che non ignori completamente la part. 203 ed inserisca solo il nuovo fabbricato, anche se cade di pochissimo nella medesima, però con stira ed ammira potrebbe posizionarlo nei pressi,... tanto le misure nel libretto rimangono le reali - Il problema è che dovrebbe prima fare un mappale o docte per demolizione totale di fr,....forse - Altrimenti una piccola parte passa all'urbano, e la maggior parte della 203 che fine farebbe ? Questo in un solo ipotetico tipo mappale ,... sembra facile !!!!!!!



Deve essere molto basso il fabbricato per leggere il 104 dalla 100, almeno che non vi siano dei dislivelli ...

Se sei certo di quanto affermi. Se hai rilevato ulteriori particolari possibilmente di impianto. Se i punti 104 e 107 individuano il confine dichiarato dalla proprietà. Insomma se ti senti tranquillo di aver lavorato bene, nessuna tipologia: Pregeo9.

Buongiorno, sono nuovo nel forum e nel cercare una soluzione nei post già aperti questo mi è sembrato il più adatto. Premetto che fino ad ora ho redatto pochi pregeo ed oggi mi sono trovato a dover rettificare un inserimento in mappa d'ufficio relativamente ad una particella (fabbricato rurale) che ho accertato non corrispondere alla realtà nè per forma nè per dimensioni.

Ho eseguito il rilievo e iniziato a preparare il pregeo, ma non riesco ad individuare la tipologia adatta per questa rettifica. All'agenzia del territorio mi è stato detto di eseguire un tipo mappale per nuova costruzione, giustificando il tutto in relazione tecnica. La sagoma errata si sovrappone in parte con la sagoma corretta ma, graficamente, la questione è gestibile nella stesura della proposta di aggiornamento; ho però inevitabili problemi di sbilanciamento delle superfici nel modello censuario "la superficie indicata ... è diversa da quella che risulta dalle sue derivate ...". Mi sembra ovvio che essendoci errori di posizione e dimensione le superfici cambino.

Esiste una tipologia che contempli una rettifica del genere ho sbaglio metodologia? Ringrazio anticipatamente chi vorrà aiutarmi.