quindi è saltata fuori un'altra U.I.U., ora sono tre, due da divisione + una unità afferente....(come? unità sfuggita?.... unità edificata su...?)



sarà pure andata a buon fine, ma sei sicuro che la pratica è corretta???



..... o forse non ho capito io?

saluti.

Salve

Questo è il quesito iniziale, ed ora Kyoto ci dice che la pratica è andata a buon fine con risultato finale di tre unità immobiliari di cui una afferente.

A me sembra che c'è qualcosa che non torni, non tornano le tre U.I. e non torna la unità afferente.

Speriamo come ho già richiesto precedentemente che Kyoto spieghi in modo limpido come ha presentato questa sua pratica docfa e così tutti noi comprenderemo se può andare bene, oppure no.

Saluti di buon pranzo