|
Forum
|
Argomento: Usufruttuario Parziale
|
| Autore |
Risposta |
barabba
Iscritto il:
22 Agosto 2006
Messaggi:
476
Località
Varese
|
"totonno" ha scritto: "barabba" ha scritto:
Numericamente va bene, ma se l'usufrutto parziale è nato (come spesso è accaduto) da una successione ante settembre 1975, biancaneve avrebbe avuto l'usufrutto di 1/3 e non di 1/2. Mi piacerebbe sapere se la quota assegnata a posteriori dall'ufficio abbia un senso o è la solita scorciatoia. L'osservazione è interessante, puoi essere più preciso? Saluti curiosi. :wink: Spesso la dicitura usufrutto parziale è stata utilizzata per le volture relative alle successioni apertasi prima del settembre 1975 e quindi con il precedente diritto di famiglia che prevedeva per il coniuge il solo usufrutto, che nel caso di 2 o più figli, se non sbaglio, era pari a 1/3. Ora, se i tre nanetti fossero i figli di biancaneve, potremmo essere in tale situazione. Mi interessava sapere questo o come si era risaliti alla quota di 1/2. tutto qui. Alla prossima.
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"barabba" ha scritto: "totonno" ha scritto: "barabba" ha scritto:
Numericamente va bene, ma se l'usufrutto parziale è nato (come spesso è accaduto) da una successione ante settembre 1975, biancaneve avrebbe avuto l'usufrutto di 1/3 e non di 1/2. Mi piacerebbe sapere se la quota assegnata a posteriori dall'ufficio abbia un senso o è la solita scorciatoia. L'osservazione è interessante, puoi essere più preciso? Saluti curiosi. :wink: Spesso la dicitura usufrutto parziale è stata utilizzata per le volture relative alle successioni apertasi prima del settembre 1975 e quindi con il precedente diritto di famiglia che prevedeva per il coniuge il solo usufrutto, che nel caso di 2 o più figli, se non sbaglio, era pari a 1/3. Ora, se i tre nanetti fossero i figli di biancaneve, potremmo essere in tale situazione. Mi interessava sapere questo o come si era risaliti alla quota di 1/2. tutto qui. Alla prossima. Sinceramente io non mi sono mai posto il problema, pertanto ho fatto una ricerca sul web e ho trovato questo link che conferma quanto precisa Barabba, onore al merito. www.filodiritto.com/index.php?azione=vis... Saluti ignari. :wink:
|
|
|
|
|
|
|
kyoto
Iscritto il:
13 Febbraio 2012
Messaggi:
31
Località
|
Ciao!!! Totonno, ci mancherebbe grazie a tutti.  Interessante il quesito di Barabba, posso dirvi che la successione è ante '75, precisamente 1973 ma la Voltura è stata registrata nel 1986. I tre nanetti non sono i figli di Biancaneve ma bensì sono 2 nipoti e la suocera. Il problema comunque è solo temporaneo perché purtroppo questa notte neanche a farlo apposta è venuta a mancare Biancaneve 8O per cui dovrò fare una riunione di usufrutto e poi la Denuncia di Successione, strana la vita eh! Salute a tutti
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
..beh ma tu devi comunque presentare il docfa con l'usufruttuaria, visto che nella conferma vi era l'usufruttuaria. ...anche perche' , essendo adesso un e.u. ai terreni non puoi procedere con la r.u., la devi per forza fare all'urbano. ..per quanto ne so' io, ante 19-05-1975, la moglie, in presenza di discendenti o ascendenti del de-cuius, ereditava 1/3 di usufrutto, se erano invece assenti ascendenti e discendenti alla moglie spettavano i 3/4 di p.p. e se mancavano anche parenti entro il 4 grado , la moglie ereditava l'intera prop. ...comunque nel tuo caso, esistendo un ascendente del de cuius, forse anche i discendenti se i nipoti di cui parli, sono i figli dei figli, e sempre se la quota di usufrutto e' derivata dalla successione del marito, la quota d'usufrutto di Biancaneve e' 1/3, per cui a mio avviso devi anche procedere con istanza alla rettifica della quota attribuita arbitrariamente dall'Ufficio. Saluti :wink:
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
"totonno" ha scritto: "kyoto" ha scritto: "totonno" ha scritto:
Ciao Kyoto.
Provo a tradurre.
Trattasi di ex fabbricato rurale, o fabbricato non censito prima d'ora, o fantasma, da censire al fabbricati. E' stata approvata al terreni la conformità di mappa e trascritto l'immobile come ente urbano. Al terreni non si è entrati nel merito della giusta intestazione in atti e non si è intervenuti quindi sull'inesattezze eventuali riportate in visura. Adesso però sorgono problemi di esatta intestazione in quanto è necessario determinare e trascrivere tutti i soggetti aventi diritto e le loro quote di possesso, quando si inserisce in atti al fabbricati una costruzione per la prima volta.
Se quanto scritto sopra è corretto, e noi abbiamo solo un atto in cui viene definito l'usufrutto parziale senza la quota e non vengono mensionati i relativi nudi proprietari, allora dobbiamo necessariamente, e con le dovute cautele, (pena un arrosto mica da poco), stabilire le giuste quote con quanto abbiamo a disposizione.
Ciao Totonno, non avrei saputo trovare parole migliori, mi hai letto proprio nel pensiero  Dopo questa avventura ho imparato che è meglio dedicare maggiore tempo alle intestazioni e risolvere eventuali disguidi prima di avventurarsi nel proseguo della pratica. Dopo molti tentennamenti comunque è andata a buon fine, grazie del supporto morale e tecnico . :wink: Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Anche Bioffa69 ha contribuito e non poco al supporto tecnico e morale. Per cui ringrazio io, da parte tua, il grande Fabio, che saluto distintamente !! :wink: ...ringrazio e ricambio i distinti saluti Ciao Antonio!!
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"bioffa69" ha scritto:
..beh ma tu devi comunque presentare il docfa con l'usufruttuaria, visto che nella conferma vi era l'usufruttuaria.
...anche perche' , essendo adesso un e.u. ai terreni non puoi procedere con la r.u., la devi per forza fare all'urbano.
Confermo. "bioffa69" ha scritto:
..
...comunque nel tuo caso, esistendo un ascendente del de cuius, forse anche i discendenti se i nipoti di cui parli, sono i figli dei figli, e sempre se la quota di usufrutto e' derivata dalla successione del marito, la quota d'usufrutto di Biancaneve e' 1/3, per cui a mio avviso devi anche procedere con istanza alla rettifica della quota attribuita arbitrariamente dall'Ufficio.
La quota di usufrutto probabilmente è 1/3. Ma con l'ultimo evento accaduto del decesso, riterrei ininfluente l'istanza, se fosse già approvato il docfa con la quota di usufrutto di 1/2. La r.u. successiva rimetterebbe a posto la legittima intestazione attuale. Saluti in istanza. :wink:
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi termini
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
