Cari colleghi,
Vorrei sapere se vi è capitato di accatastare un corpo di fabbrica univoco che ricade su due particelle con intestatari diversi.
Io ho presentato il TM unico con la firma di entrambi i proprietari ma, mi è stato respinto, con la seguente motivazione:
TRATTASI DI DUE DITTE DIVERSE NON E' POSSIBILE PROCEDERE ALLA REDAZIONE DELL'ATTO DI AGGIORNAMENTO CON I PRESUPPOSTI ATTUALI.
Per forza si devono presentare due TM?

Grazie

Devi fare due tipi mappali senza ombra di dubbio.saluti

A dire il vero, con la circolare n. 1 de 15 gennaio 2007 al punto 3.4 (pag 6 di 9) sembrerebbe che sia possibile predisporre un atto di aggiornamento per la casistica in oggetto.

Io personalmente non l'ho mai fatto e per evitare problemi procederei con due aggiornamenti distinti.

D'altro canto è vero che se la normativa lo consente non vedo perchè il tuo tm dovrebbe essere motivo di sospensione.

Ciao e buon lavoro

si deve fare un tipo mappale unico però creando due lotti per le diverse proprietà' facendolo ovviamente firmare ad entrambi ciascuno per le rispettive particelle.
Il caso rientra tra i casi particolari di intestazione della famosa circolare 15232
Quindi nella docfa farai unica pratica con due ditte e con le porzioni di uiu unite di fatto con ...ecc

Presso la mia AdT hanno recepito la circolare n. 1 de 15 gennaio 2007 al ed è possibile presentare un unico atto di aggiornamento, naturalmente creando due U.I. (ciascuna su ogni part. di ditta diversa).

Poi si presentano due DOCFA (ognuno per ditta catastale), mettendo nella relazione "Porzione di u. i. u. unita di fatto con quella di Foglio xxx Part. yyy Sub. zzzz. Rendita attribuita alla porzione di u.i.u. ai fini fiscali." come da circolare 15232 (Casi particolari di intestazioni catastali e disposizioni inerenti le categorie fittizie F/3 e F/4).

io ho fatto un lavoro simile...
unico pregeo ed unico docfa (con due ditte diverse) unite di fatto ecc. ecc.......