| Autore |
Risposta |

valzi
Iscritto il:
24 Agosto 2007
Messaggi:
83
Località
Cesena
|
Io procederei con la causale di ampliamento e inserirei il balcone. Per la consegna al proprietario io di solito do una copia quando è già stato consegnato ed è tutto a posto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

remorhaz
Iscritto il:
02 Ottobre 2007
Messaggi:
14
Località
|
"valzi" ha scritto: Io procederei con la causale di ampliamento e inserirei il balcone. Per la consegna al proprietario io di solito do una copia quando è già stato consegnato ed è tutto a posto. Grazie del consiglio. Ma così come faccio a fargli capire che non è un abuso edilizio ma la correzione di un errore nei vecchi documenti? Comunque molto gentile!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

XXX-Simone-XXX
Iscritto il:
23 Ottobre 2006
Messaggi:
107
Località
Pinerolo
|
Scrivilo nella relazione del docfa....serve proprio per spiegare quello che si va a fare....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geomferrulli
Iscritto il:
02 Settembre 2005
Messaggi:
53
Località
|
Sono dubbioso sull'utilizzo della causale ampliamento, poichè potrebbe dar luogo a presunzione di abuso edilizio. Io presenterei un Docfa con Causale ALTRE " Rettifica della planimetria" indicando in relazione che si sostituisce la planimetria agli atti poichè non riporta la terrazza. Il tutto da noi va presentato con una istanza in bollo poichè errore della parte.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

XXX-Simone-XXX
Iscritto il:
23 Ottobre 2006
Messaggi:
107
Località
Pinerolo
|
Mhà...diciamo che indicando "ampliamento" bisognerebbe spiegare in relazione che non comporta presentazione di TM in quanto non viene modificata la sagoma in mappa e trattasi di terrazza erroneamente omessa su planimetria precedente....così non dovrebbero fare storie....in +' hai anche la spiegazione per il proprietario che dice nero su bianco che trattasti di errore precedente e non di abuso...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

remorhaz
Iscritto il:
02 Ottobre 2007
Messaggi:
14
Località
|
Innanzitutto, grazie a tutti dei consigli. Così, a naso, la procedura di geomferrulli sembrerebbe la più corrispondente alla realtà dei fatti, ma la questione dell' "istanza in bollo", a me che sono neofita, mi mette un po' ansia, diciamo così! Forse l'idea dell'ampliamento, spiegando il resto in relazione, potrebbe andare. Posso chiedere invece, scusate l'ignoranza, cos'è il "TM" che non dovrei presentare? C'entra per caso con l'elaborato planimetrico generale, che da quello che ho capito non dovrei fare perchè vado a cambiare una singola U.I. senza modifiche sugli esterni? Grazie ancora.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

XXX-Simone-XXX
Iscritto il:
23 Ottobre 2006
Messaggi:
107
Località
Pinerolo
|
TM (tipo mappale) lo presenti esclusivamente se il fabbricato al catasto terreni non è interamente riportato. Nel tuo caso (terrazzo) si presume che sia sostenuto da pilastri e che nella mappa attuale la sagoma del fabbricato riportata sia comprensiva di questi pilastri... se così è non devi fare il TM xchè non c'è una modifica della sagoma in mappa, però tu, andando ad aggiungere un terrazzo nella planimetria con il docfa, tecnicamente stai andando ad "ampliare" l'unità riportando una porzione che prima non era indicata.... da questo la variazione per ampliamento con indicazione in relazione della non necessità del TM....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

remorhaz
Iscritto il:
02 Ottobre 2007
Messaggi:
14
Località
|
Beh, nel mio caso il terrazzo è di un appartamento ai piani alti, di quei terrazzi a sbalzo. Di pilastri esterni alla sagoma del fabbricato non ce ne sono, la soletta del terrazzo è sostenuta dalla parete esterna. Comunque sia, non vado a modificare la sagoma precedente, tanto più che ai piani sopra e sotto questi terrazzi dovrebbero essere indicati in vari documenti. Comunque, tu dici che dovrei verificare i documenti del catasto terreni? Scusa, ma ci capisco veramente poco di "catastologia"! Ah, già che sei così gentile e presente, mi daresti un occhio all'argomento procedura da seguire...? Molte grazie!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

pimpi
Iscritto il:
01 Settembre 2005
Messaggi:
96
Località
Bergamo
|
Alla mia Adt in questi casi si presenta la variazione con causale : ALTRE - "esatta rappresentazione grafica" spiegando in relazione tecnica che nella precedente planimetria la terrazza era stata erroneamente omessa ma che negli elaborati di concessione risultava.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CGM
Iscritto il:
28 Febbraio 2006
Messaggi:
171
Località
|
Concordo con pimpi. Visto che in Concessione esiste ed è, come presumo, citato anche nel rogito col quale i tuoi clienti hanno acquistato a suo tempo l'unità immobiliare...direi "Altre - corretta rappresentazione grafica" specificando in relazione che si tratta del recupero di una accidentale omissione grafica in fase di stesura della planimetria a tue mani. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

remorhaz
Iscritto il:
02 Ottobre 2007
Messaggi:
14
Località
|
Quindi dovrei farmi dare anche il rogito e controllare. Ma devo poi inserire anche gli estremi di questi documenti nel DOCFA (non so in quale parte)?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|