| Autore |
Risposta |
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve Che tipologia del documento hai usato nel quadro A??? Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CarloGeo
Iscritto il:
17 Luglio 2013 alle ore 11:39
Messaggi:
16
Località
|
"SIMBA64" ha scritto:
Salve
Che tipologia del documento hai usato nel quadro A???
Saluti cordiali Intendi dire se come accatastamento o come variazione? E' stato creato come variazione per cui la prima finestra che vedo è il modello D quadro B. Avendo realizzato una variazione di sagoma tra nuovo accatastamento e nuova variazione ho scelto variazione. Se invece ti riferisci al quadro A del modello 1N ho messo in CT e CEU foglio e particella identici (senza il nuovo sub). Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve NO, intendo la tipologia es..., ordinaria, dichiarazione resa ai sensi dell'art. 1 comma 336 o 340, dichiarazione resa ai sensi del DM 26/07/2012, ecc Quale hai usate di queste?? Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CarloGeo
Iscritto il:
17 Luglio 2013 alle ore 11:39
Messaggi:
16
Località
|
Tipologia ordinaria. Grazie..,,
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Ho importato in formato raster le planimetrie dell'edificio in scala 1:200 e ho importato la corte esclusiva del fabbricato in oggetto in scala 1:500. Hai utilizzato la stessa scheda per inserire i due elaborati ? Cioè cliccando su Avanti e non termina,.... comunque se hai fatto soppressione e costituzione di nuovo sub,...anche se non necessario ti conviene inserire l'elaborato planimetrico,..anche per dare una visione d'insieme della situazione,..essendoci due tavole diverse per lo stesso immobile, ciò potrebbe creare un pò di confusione,..io inserirei anche l'e.p.,...ma proprio per essere precisi e chiari nell'esposizione grafica generale,...tanto con costa nulla in più  -
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CarloGeo
Iscritto il:
17 Luglio 2013 alle ore 11:39
Messaggi:
16
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ho importato in formato raster le planimetrie dell'edificio in scala 1:200 e ho importato la corte esclusiva del fabbricato in oggetto in scala 1:500. Hai utilizzato la stessa scheda per inserire i due elaborati ?Cioè cliccando suAvanti e non termina,.... comunque se hai fatto soppressione e costituzione di nuovo sub,...anche se non necessario ti conviene inserire l'elaborato planimetrico,..anche per dare una visione d'insieme della situazione,..essendoci due tavole diverse per lo stesso immobile, ciò potrebbe creare un pò di confusione,..io inserirei anche l'e.p.,...ma proprio per essere precisi e chiari nell'esposizione grafica generale,...tanto con costa nulla in più -
Si, in realtà, dopo aver acquisito la prima scheda (corte annessa), ho continuato e acquisito le planimetrie di piano terra e primo e poi click su termina. Adesso provo ad inserire l'elaborato planimetrico. Grazie. A dopo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Bhe,...già mi parli di piano terra e primo *, almeno che non siano collegati tra loro e formanti un unico sub, comunque è d'uopo allegare l'e.p., almeno per far capire su quanti e quali piani si sviluppa l'edificio !!!! Eh...eh...eh... !!!! Dalle mie parti,..ma credo che in ogni regione c'è il suo motto,...si dice: *fargli tirare le cosa da bocca col cucchiaino vale per tutti i frequentatori del forum
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve Ma cosa c'entra l'elaborato planimetrico se non è obbligatorio inserirlo??? Siccome il caso è interessante, anche per capire il vero motivo di sospensione, cerchiamo di risolvere la questione. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CarloGeo
Iscritto il:
17 Luglio 2013 alle ore 11:39
Messaggi:
16
Località
|
"SIMBA64" ha scritto:
Salve
Ma cosa c'entra l'elaborato planimetrico se non è obbligatorio inserirlo???
Siccome il caso è interessante, anche per capire il vero motivo di sospensione, cerchiamo di risolvere la questione.
Saluti cordiali La questione è proprio questa: da circolari varie mi risultava che non fosse obbligatorio presentare l'EP per cui non essendo espressamente richiesto l'ho omesso trattandosi di un piccolo ampliamento in aderenza al piano terreno e sull'area di corte esclusiva. Ad ogni modo ho modificato il DOCFA inserendo EP e a questo punto ho inserito anche nell'elenco subalterni il nuovo sub. Provando a reinviarlo il sistema lo ha di nuovo scartato per mancanza di allegati!! Sarebbe interessante capire gli algoritmi interni di verifica creati dalla SOGEI per discriminare cosa è realmente richiesto dal programma visto che ad un controllo formale è tutto OK, evidentemente c'è qualche disallineamento con quanto riportato in alcune circolari!!! Grazie ad ogni modo per i preziosi consigli!! Carlo
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Salve Anche senza visionare completamente il tuo docfa, non ho mai incontrato una problematica del genere. Il consiglio è che investi del problema l'assistenza della SOGEI stessa. Saluti cordiali e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Ti dispiacerebbe inviare la videata del messaggio sister ? Per il discorso dell'e.p.,..sarà anche non obbligatorio,... ma non è certo vietato,..nel senso che se per avere una pratica più chiara dal punto di vista espositivo-grafico sarebbe cosa buona inserirlo,..anche perchè in virtù dell'ampliamento della sagoma e del fatto che si sviluppa su più piani,... poi,..ognuno è libero di 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
Ciao anonimo Per l'esatta esposizione grafica, quando non obbligatorio l'E.P., delle unità immobiliari si usa un quadro d'insieme in scala adeguata. L'E.P. è nato principalmente per altre finalità e scopi. Ti concedo concettualmente questo discorso superato: molti anni or sono c'era in vigore una circolare che lasciava intendere che qualsiaisi u.i. censita doveva essere accompagnata dall'e.p., ma ormai è obsoleta. Saluti e buon pranzo a tutti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
ma ormai è obsoleta.
E va bhè...... d'altronde se non ero "obsoleto" anch'io non stavo ancora a sentire i Pink Floyd o Neil Young,...ma ledi caca !!! ah..ah..ah.. buon pranzo a tutti. Tornando in tema, possibile sia l'unico caso nazionale ? ...altri in mattinata hanno inviato senza problemi ? Che sia il sistema aggiornato al docfa 4.00.2 ed il programma ancora non è stato "rilasciato" ?!!!! ma non mi sembra che la nuova versione preveda l'invio di allegati obbligatori,...mha !
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CarloGeo
Iscritto il:
17 Luglio 2013 alle ore 11:39
Messaggi:
16
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ti dispiacerebbe inviare la videata del messaggio sister ? Per il discorso dell'e.p.,..sarà anche non obbligatorio,... ma non è certo vietato,..nel senso che se per avere una pratica più chiara dal punto di vista espositivo-grafico sarebbe cosa buona inserirlo,..anche perchè in virtù dell'ampliamento della sagoma e del fatto che si sviluppa su più piani,... poi,..ognuno è libero di Riporto il messaggio Sister RTD.....KO per intenderci ! Ricevuta di Trasmissione del: 26/07/2013 ora: 11:09:19 Data invio: 26/07/2013 Ora invio: 11:09:11 Dati Identificativi Identificativo attribuito dall'Amministrazione : 60604305 Identificativo del Tecnico mittente: GGGCCCXXXXYYYYZZ Il file non e' stato accettato per il seguente motivo : Nel documento inviato non sono stati inseriti gli allegati.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
