| Autore |
Risposta |
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
ma scusa come fai a fare prima il docfa e poi il mappale...!!!? Capisco che oggi il mondo è quasi al rovescio o sott'ancoppa, ma c'è un limite,..spiegati meglio,,... per cortesia -
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
scusami, hai ragione, mi sono spiegata malissimo. il problema è che l'ampliamento è consistito nella chiusura di una superficie porticata, quindi non è cambiata la sagoma del fabbricato, ma c'è stato cmq un ampliamento di superficie residenziale, quindi credevo fosse sufficiente il docfa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
focar
Iscritto il:
15 Gennaio 2007
Messaggi:
54
Località
|
Se la sagoma della geometria introdotta in mappa non varia, il TM non va fatto. Solo docfa causale aggiungere ampliamento, nella relazione dicitare amp orizzontale e spiegare esattamente i fatti, NON VI E' MODIFICA DELLA GEOMETRIA GIA' INTRODOTTA IN MAPPA
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
ampliamento l'ho messo nella causale, insieme a vsi, però non ho spiegato i fatti. allora provo a rifare il docfa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
E se proponesse solo diversa distribuzione spazi interni ?, in fondo sta trasformando la veranda in residenziale ,...quella dicitura "ampliamento" può dare problemi ....nella relazione tecnica spiega che trattasi di cambio dovuto ad un progetto piano-casa approvato con n. del.... e che non influisce sulla sagoma esistente - allora provo a rifare il docfa,...scusa ma forse è stato presentato ed è stato respinto, o il programma ha dato degl'errori formali ?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Anonimo_Leccese ! Non ha alternative, deve fare proprio questa scelta! Ti quoto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
il problema è che cambia la consistena, essendo stati aggiunti di 23 mq e quindi la rendita... siete d'accordo?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Ma è ovvio che la rendita cambia, per effetto dell'aumento del n° dei vani!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
quindi devo giustificare questo aumento, altrimenti da dove escono questi metri in più?!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Perchè? Non la fai mai la dovuta relaziocincina?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
"geoalfa" ha scritto:
Anonimo_Leccese !
Non ha alternative, deve fare proprio questa scelta!
Ti quoto meno male,..na volta tanto,..ah...ah...ah... comunque tornando al tema,..se c'è il progetto approvato, deve comunque richiederne sempre l'abitabilità e/o agibilità al comune !?..quindi deve allegare il nuovo accatastamento con la nuova rendita,..se no che ampliamento piano-casa è, se rimane tutto uguale !!! ????? scusate..eh...!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA64
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
09 Dicembre 2011
Messaggi:
3012
Località
|
No anonimo non è sempre così, se l'abitabilità è già esistente, e con la nuova DIA piano casa non si sconvolgono gli elementi essenziali dell'abitabilità iniziale, non occorre chiederne una nuova. Invece bisogna allegare la nuova planimetria, che modificherà l'attuale rendita, docfa quando si chiuderà la pratica al comune. Ciao buona giornata
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
gli elementi strutturali sono rimasti invariati. certo ora sulle fondazioni gravano dei muri dove prima vi erano dei muretti, in quanto il porticato non era tutto aperto. grazie a tutti per l'enorme aiuto! buona giornata!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
usulaura
Iscritto il:
24 Luglio 2013 alle ore 13:35
Messaggi:
29
Località
roma
|
buongiorno a tutti, sono di nuovo qui... ho seguito i vostri consigli e l'ho ripresentato motivando il non inserimento in mappa come sagoma già presente in mappa, e me l'ha respinto anche stavolta motivando così: " ATTENERSI ALLA SOSP. PRECEDENTE E ATTRIBUIRE NUOVO SUB". mi potete aiutareeeeeeeeee
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
