C'è qualcuno che mi può chiarire un problema che mi è capitato??
Ho inviato un docfa con la procedura online riguardante la divisione di una unità immobiliare già censita in catasto. Dalla sua soppressione sono nate due nuove unità immobiliari ed un bene comune non censibile. Ho inviato la pratica in catasto ed il giorno dopo mi viene notificata l'impossibilità dell'accettazione della pratica a causa del fatto che avevo denunciato ai fini del pagamento due unità immobiliari. Invio nuovamente la pratica con la richiesta di pagamento di tre unità immobiliari, e questa volta il sistema non accetta la pratica poichè non corrisponde il numero delle unità immobiliari costituite con quelle di cui si chiede il pagamento. Ho chiesto delucidazioni al tecnico dell'ufficio del catasto e mi è stato risposto che si devono pagare tre unità immobiliari e che la procedura on line (mi ha citato una non precisata circolare) non funziona per questo tipo di pratiche e mi è stato consigliato di presentarla al front-office in modo tradizionale. Qualcuno mi sa dire se ciò risponde a verità???

Scusa .... ma di che AdT stai parlando ????? ho presentato due settimane un caso analogo in telematico = approvata ..... i BCNC non pagano per cui nel tuo caso le unità che pagano sono due

3 unità? Ma da quando ...... i bcnc non pagano, quindi l'importo dovuto è 100 euro, diverso se avessi creato una categoria F, quelle si che pagano.

Ci deve essere senza dubbio un malinteso. Come ti hanno giustamente detto i BCNC non pagano.

saluti

paolo

HO PRESENTATO 50 MILA b.c.n.c. CONTESTUALMENTE ad operzioni di variazione.......e non li ho mai pagati 8O

Concordo con i colleghi: i bcnc non pagano, quindi di conseguenza le u.i.u. che devi pagare sono 2, e non 3 come ti hanno scritto; i dubbi che mi vengono sono due: o c'hanno provato, ma sarebbe stupido perché tutti sanno che i bcnc non vengono pagati, oppure che hanno controllato la pratica in fretta, non si sono accorti che effettivamente erano solo 2 u.i.u. anzichè 3, quindi in poche parole una svista, che il responsabile ha voluto coprire in qualche modo.
Il mio consiglio è rimandare la pratica in oggetto con il pagamento di 2 u.i.u. e vedere cosa succede.