| Autore |
Risposta |
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve cosa dice la visura all'urbano di quel mappale? Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gustos94
Iscritto il:
12 Luglio 2016 alle ore 16:07
Messaggi:
121
Località
UMBRIA
|
salve.. all'urbano è stata da poco soppressa, con semplice docfa solo per soppressione, senza costituire nulla. xciò quanto all'urbano si prova a fare la visura, il sistema dice, "nessuna corrispondenza trovata" grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Ma al C.T. il fabbricato esiste ancora in mappa? Oppure a suo tempo oltre alla soppressione al C.U. hanno anche presentato il tipo mappale per demolizione? Nel primo caso fai un tipo mappale per demolizione e variazione del numero di particella, quindi fai un Docfa per costituire l'area urbana con il nuovo numero di particella. Nel secondo caso presenti un Docfa richiamando gli estremi del vecchio tipo mappale. Che causale di Docfa hai utilizzato?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gustos94
Iscritto il:
12 Luglio 2016 alle ore 16:07
Messaggi:
121
Località
UMBRIA
|
di seguito elenco quello che è stato fatto: -tipo mappale per demolizione fabbricato ed attribuzione nuovo identificativo, (ex part.lla 100). -all'urbano la ex100 era graffata con la 101. Quest'ultima non è stata trattata con nessun timo mappale per attribuirle un nuovo numero, quindi risulta ancora 101. -successivamente è stato prensentato docfa per soppressione della ormai part. ex100 graffata con la 101 senza costituire nulla. ad oggi al c.u. non risulta più nulla, mentre ai terreni ho un nuovo numenro per la ex100, mentre la 101 è rimasta tale. il problema sta nella costituzione dll'area urbana sulla 101. per la ex 100, costituirò l'area urbana con un docfa per nuova costruzione, causale Unita' afferenti edificate su aree di corte
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gustos94
Iscritto il:
12 Luglio 2016 alle ore 16:07
Messaggi:
121
Località
UMBRIA
|
Che causale di Docfa hai utilizzato?[/quote] le avevo provate un po'tutte, l'ultima causale era "altre"
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve sul posto le due particelle ex 100 (ora non so) e 101 sono proprio aree urbane? Oppure che destinazione hanno? Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gustos94
Iscritto il:
12 Luglio 2016 alle ore 16:07
Messaggi:
121
Località
UMBRIA
|
il loco sono sono piccole aree una di mq 4 e l'altra i mq 8, prima utilizzate come distributori di carburanti, ad oggi dovranno essere riprese in carico dal comune e probabilmente far parte della strada
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"gustos94" ha scritto:
il loco sono sono piccole aree una di mq 4 e l'altra i mq 8, prima utilizzate come distributori di carburanti, ad oggi dovranno essere riprese in carico dal comune e probabilmente far parte della strada Salve mi pare che il voler assegnare area urbana alle due particelle non sia proprio adeguato visto l'utilizzo sul posto, e soprattutto vista la destinazione finale delle stesse. A mio avviso cerca una destinazione congrua per quei due mappali (fra le qualità previste al catasto terreni). Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gustos94
Iscritto il:
12 Luglio 2016 alle ore 16:07
Messaggi:
121
Località
UMBRIA
|
"SIMBA4" ha scritto: "gustos94" ha scritto:
il loco sono sono piccole aree una di mq 4 e l'altra i mq 8, prima utilizzate come distributori di carburanti, ad oggi dovranno essere riprese in carico dal comune e probabilmente far parte della strada Salve mi pare che il voler assegnare area urbana alle due particelle non sia proprio adeguato visto l'utilizzo sul posto, e soprattutto vista la destinazione finale delle stesse. A mio avviso cerca una destinazione congrua per quei due mappali (fra le qualità previste al catasto terreni). Saluti cordiali certamente, ma pensavo di farlo con istanza dopo aver costituito le aree urbane. e se presentassi subito istanza senza costituire le aree urbane , chiedendo che le suddette part.lle vengano riportate al c.t. come strada? saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
