Forum
Autore |
Numero particella errato! |

lello84
Iscritto il:
13 Giugno 2006
Messaggi:
48
Località
|
Salve a tutti, sono nuovo in questo forum e anche nel settore e come tutti i nuovi sbaglio! Vi spiego ho presentato un docfa ma tornando a casa mi sono accorto che il numero di particella nell'elaborato grafico è sbagliato, mentre quello nel modello D1 e 1N parte prima e II è giusto! Come posso fare per correggere questo errore? Vi ringrazio anticipatamente!
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

alesgeo
Iscritto il:
01 Dicembre 2005
Messaggi:
631
Località
|
Potresti presentare un nuovo docfa in variazione, selezionando quale variazione il punto 5 "altre" e indicando "errata rappresentazione grafica". Una volta è capitato anche me con un caso simile, avevo risolto così. La nota stonata è che se ricordo bene avevo dovuto pagare per la nuova planimetria.
|
|
|
|

MARCORUGO
Iscritto il:
08 Febbraio 2006
Messaggi:
265
Località
|
"lello84" ha scritto: Salve a tutti, sono nuovo in questo forum e anche nel settore e come tutti i nuovi sbaglio! Vi spiego ho presentato un docfa ma tornando a casa mi sono accorto che il numero di particella nell'elaborato grafico è sbagliato, mentre quello nel modello D1 e 1N parte prima e II è giusto! Come posso fare per correggere questo errore? Vi ringrazio anticipatamente! SE L'ERRORE E' SOLO NELL'ELABORATO GRAFICO, QUINDI SI PRESUME CHE VI SIANO PIU' SUB, E FORSE ANCHE UN BCNC, PUOI FARE UNA VARIAZIONE DOCFA VARIANDO IL BENE COMUNE CON CASUALE :RETTIFICA ELABORATO, VARI E ASSOCI IL NUOVO ELABORATO SENZA PAGARE, PERCHE' I BCNC NON PAGANO. SE INVECE L'ERRORE E' NELLE PLANIMETRIE, COSA MOLTO IMPROBABILE E DIFFICILE PERCHE' AVRESTI DOVUTO MODIFICARE L'IDENTIFICATIVO, ALLORA SONO SPIACENTE DEVI RIPAGARE LA PLANIMETRIA.
|
|
|
|

tifotoro
Iscritto il:
15 Aprile 2008
Messaggi:
67
Località
|
Problema simile. - Ho presentato il TM in cui mi e' stato assegnato l'identificativo ai terreni (n. 100) della particella che passa al CF., che ' andata subito in archivio con cat. F6; - Ho redatto il Docfa sbagliando il n......... (ho indicato n.101) e questo e' stato regolarmente approvato come tettoia cat. C7. - Ora negli archivi risultano al CF sia il n.100 come F6 che il mio n.101 come C7 (che sono in realta' lo stesso mappale). - Ho provato a fare Docfa per modifica identificativo (sopprimo 101 e costituisco 100) ma non viene registrato poiche' giustamente la particella esiste gia' come F6. - Ho provato a fare 2 Docfa: 1 per soppressione U.I. duplicata e 1 per mod. identif. contestualmente , ma non viene approvata. Altre idee? Cavolo non pensavo fosse una cosa cosi' complicata da correggere... Graziee.
|
|
|
|

Geometro
Kahless
Iscritto il:
03 Novembre 2006
Messaggi:
63
Località
Qo'noS
|
Prima, presenti il Docfa del mappale 100 come nuova costruzione; poi, una volta approvato, presenti un altro Docfa a costo 0 con causale Altre - "Soppressione unità duplicata", dove sopprimi il mappale 101, motivando il tutto in relazione tecnica. Ciao! ..::Geometro::..
|
|
|
|

vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
Buongiorno, chiedo ai colleghi se poi la pratica ha avuto buon fine. Mi trovo un caso simile redatto da un collega, dove erroneamente ha indicato un'altra particella. Ora al CF mi trovo costituita la particella esatta ancora in categoria F/6, e la particella errata in categoria C/2. Se confermate che la soluzione sopra proposta da Geometro è corretta, procedo. Esiste una circolare per casi simili? Grazie
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
"vordcienpion" ha scritto: Buongiorno, chiedo ai colleghi se poi la pratica ha avuto buon fine. Mi trovo un caso simile redatto da un collega, dove erroneamente ha indicato un'altra particella. Ora al CF mi trovo costituita la particella esatta ancora in categoria F/6, e la particella errata in categoria C/2. Se confermate che la soluzione sopra proposta da Geometro è corretta, procedo. Esiste una circolare per casi simili? Grazie Salve per la f6 creata in automatico ai fabbricati fai istanza di soppressione. per il c2 fai un docfa per cambio identificativo catastale. cordiali saluti
|
|
|
|

vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
"SIMBA4" ha scritto: "vordcienpion" ha scritto: Buongiorno, chiedo ai colleghi se poi la pratica ha avuto buon fine. Mi trovo un caso simile redatto da un collega, dove erroneamente ha indicato un'altra particella. Ora al CF mi trovo costituita la particella esatta ancora in categoria F/6, e la particella errata in categoria C/2. Se confermate che la soluzione sopra proposta da Geometro è corretta, procedo. Esiste una circolare per casi simili? Grazie Salve per la f6 creata in automatico ai fabbricati fai istanza di soppressione. per il c2 fai un docfa per cambio identificativo catastale. cordiali saluti Ciao Simba4, grazie per la gentile risposta. Per curiosità, come mai un metodo cosi diverso? In questa maniera, potrebbe saltare la continuità storica venendo a mancare l'F6? Grazie ancora
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve Ti sei chiesto come è stato possibile che il docfa sia stato approvato ai fabbricati, visto che non c'era un TM che giustificava il numero errato del C2? La soluzione proposta da me è una alternativa a quanto detto dal collega precedente. Per me vanno bene entrambi, basta che il catasto accetti. Con la mia soluzione la continuità storica della F6 sarebbe giustificata dalla istanza di soppressione che risulterebbe in visura storica stessa. Cordiali saluti
|
|
|
|

vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2008
Località
|
"SIMBA4" ha scritto: Salve Ti sei chiesto come è stato possibile che il docfa sia stato approvato ai fabbricati, visto che non c'era un TM che giustificava il numero errato del C2? La soluzione proposta da me è una alternativa a quanto detto dal collega precedente. Per me vanno bene entrambi, basta che il catasto accetti. Con la mia soluzione la continuità storica della F6 sarebbe giustificata dalla istanza di soppressione che risulterebbe in visura storica stessa. Cordiali saluti Buongiorno, sinceramente non so spiegarmi come hanno fatto ad approvargli il docfa, quando era già costituito l'F6 ...
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|