Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / NC RESPINTA PER TIPO MAPPALE NON ESITATO
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore NC RESPINTA PER TIPO MAPPALE NON ESITATO

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Giugno 2023 alle ore 12:05

Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa,

...ancora non rilasciato secondo originale

Mappa ancora integra,..nessun annullamente nel frattempo

Costituita regolare F6

Docfa per nuova costruzione

Respinto con la seguente dicitura :

Errata indicazione degli estremi del tipo mappale : Verifica in cartografia dell'atto relativo al tipo mappale indicato dal professionista: Non esitato

Rimasto 2 ore davanti allo schermo a controllare che il protocollo fosse il medesimo,. .l'ho fatto leggere anche ad altra persona casomai vedessi male io, niente il numero inserito è giusto - Forse nuova procedura, che non approvano sino al rilascio secondo originale ? O bug del sistema ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 1 -  0 - Inviato: 12 Giugno 2023 alle ore 13:05

Senza il secondo originale non approvano il docfa.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DM502

Iscritto il:
22 Marzo 2023 alle ore 14:34

Messaggi:
57

Località

 1 -  0 - Inviato: 12 Giugno 2023 alle ore 13:23

"anonimo_leccese" ha scritto:
Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa,

...ancora non rilasciato secondo originale

Mappa ancora integra,..nessun annullamente nel frattempo

Costituita regolare F6

Docfa per nuova costruzione

Respinto con la seguente dicitura :

Errata indicazione degli estremi del tipo mappale : Verifica in cartografia dell'atto relativo al tipo mappale indicato dal professionista: Non esitato

Rimasto 2 ore davanti allo schermo a controllare che il protocollo fosse il medesimo,. .l'ho fatto leggere anche ad altra persona casomai vedessi male io, niente il numero inserito è giusto - Forse nuova procedura, che non approvano sino al rilascio secondo originale ? O bug del sistema ?



Non so se può riallacciare al tuo problema. Io ho un docfa registrato il 01/06/2023 ma non ho ancora a disposizione la ricevuta di cassa e di approvazione. Facendo una visura è tutto a posto. Ho scritto alla SOGEI ancora parecchi giorni fa ma ancora nessuna risposta. Secondo me il problema è simile al tuo ed è riconducibile ad un bug del sistema.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Giugno 2023 alle ore 14:05

"DM502" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa,

...ancora non rilasciato secondo originale

Mappa ancora integra,..nessun annullamente nel frattempo

Costituita regolare F6

Docfa per nuova costruzione

Respinto con la seguente dicitura :

Errata indicazione degli estremi del tipo mappale : Verifica in cartografia dell'atto relativo al tipo mappale indicato dal professionista: Non esitato

Rimasto 2 ore davanti allo schermo a controllare che il protocollo fosse il medesimo,. .l'ho fatto leggere anche ad altra persona casomai vedessi male io, niente il numero inserito è giusto - Forse nuova procedura, che non approvano sino al rilascio secondo originale ? O bug del sistema ?



Non so se può riallacciare al tuo problema. Io ho un docfa registrato il 01/06/2023 ma non ho ancora a disposizione la ricevuta di cassa e di approvazione. Facendo una visura è tutto a posto. Ho scritto alla SOGEI ancora parecchi giorni fa ma ancora nessuna risposta. Secondo me il problema è simile al tuo ed è riconducibile ad un bug del sistema.



No, non è simile, perchè l'esito negativo del DOCFA di Anonimo Leccese, riguarda la firma del secondo originale del tipo mappale cui segue il docfa di NC.

Il DOCFA da te trasmesso invece è stato registrato in atti.

Tra DOCFA respinto e DOCFA registrato è come il giorno e la notte.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8741

Località
Agro Nocerino Sarnese

 1 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:39

"anonimo_leccese" ha scritto:
Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa,

...ancora non rilasciato secondo originale



Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio!

Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che:

3. il secondo originale del tipo di frazionamento pervenuto all'Ufficio in via telematica, deve essere trasmesso al tecnico redattore dell'atto, di norma, entro il secondo giorno lavorativo successivo alla data di registrazione.

Mi domando.... ma le Circolari non valgono più a niente?

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:45

"CESKO" ha scritto:
Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio!
Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che: saluti





Dal 2010 in quà, almeno a Lecce, il personale tecnico è diminuito almeno di 2 terzi, tra pensionamenti, dipartite e nessuna nuova assunzione,...non per giustificare, ma credo che ne sia la spiegazione - P.S.: Bisogna dare atto che quello che c'è, fa veramente i salti mortali,..certo i miracoli no....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

agri78

Iscritto il:
02 Gennaio 2012

Messaggi:
234

Località
Capo d'Orlando (ME) -

 1 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:47

salve

perchè non provare con un contact center?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:51

"agri78" ha scritto:
salve

perchè non provare con un contact center?





Prenotata telefonata....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8741

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:53

"anonimo_leccese" ha scritto:
"CESKO" ha scritto:
Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio!
Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che: saluti





Dal 2010 in quà, almeno a Lecce, il personale tecnico è diminuito almeno di 2 terzi, tra pensionamenti, dipartite e nessuna nuova assunzione,...non per giustificare, ma credo che ne sia la spiegazione - P.S.: Bisogna dare atto che quello che c'è, fa veramente i salti mortali,..certo i miracoli no....



molte volte dipende dal fatto che probabilmente la Firma Digitale del Funzionario addetto risulta scaduta!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

agri78

Iscritto il:
02 Gennaio 2012

Messaggi:
234

Località
Capo d'Orlando (ME) -

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 09:54

speriamo presto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8741

Località
Agro Nocerino Sarnese

 1 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 10:18

"agri78" ha scritto:
salve

perchè non provare con un contact center?



sai quanto se ne frega il Contact Center.... la verità è che effettivamente gli Uffici sono al collasso per mancanza di personale in attesa di reintegro in virtù di assunzione di nuovo personale (concorso 900 unità svolto una ventina di giorni fà)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7245

Località

 1 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 11:50

Ultimo minuto..... parlato con tecnico di Lecce,..effettivamente vige nuova regola per cui senza il secondo originale è inutile inviare alcun docfa o nuova o in variazione - Fine della storia...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

agri78

Iscritto il:
02 Gennaio 2012

Messaggi:
234

Località
Capo d'Orlando (ME) -

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 15:12

e lo so che c'è carenza di personale, anche qui in provincia di messina..la mia esperienza identica, l'ho risolta così, con il contact center..altre variazioni-registrazione atto catasto terreni; la mattina dopo sono stato contattat dal tecnico a cui l'avevano affidata, e spiegandomi la solita solfa che c'è mancanza di manodopera li in catasto, mi ha assicurato che avrebbe sollecitato..tarda mattinata avevo il secondo originale. sarà stata pura casualità, sarà stato che forse è servito questo non lo so..ma penso che dedicare un paio di minuti per fare la richiesta non costa nulla.

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Latemar

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25

Messaggi:
1511

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Giugno 2023 alle ore 15:45

Con il secondo originale si crea un filtro necessario affinchè con il sistema automatico non si inseriscano in banca dati pratiche errate.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie