| Autore |
Risposta |
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Senza il secondo originale non approvano il docfa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
DM502
Iscritto il:
22 Marzo 2023 alle ore 14:34
Messaggi:
57
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa, ...ancora non rilasciato secondo originale Mappa ancora integra,..nessun annullamente nel frattempo Costituita regolare F6 Docfa per nuova costruzione Respinto con la seguente dicitura : Errata indicazione degli estremi del tipo mappale : Verifica in cartografia dell'atto relativo al tipo mappale indicato dal professionista: Non esitato Rimasto 2 ore davanti allo schermo a controllare che il protocollo fosse il medesimo,.  .l'ho fatto leggere anche ad altra persona casomai vedessi male io, niente il numero inserito è giusto - Forse nuova procedura, che non approvano sino al rilascio secondo originale ? O bug del sistema ? Non so se può riallacciare al tuo problema. Io ho un docfa registrato il 01/06/2023 ma non ho ancora a disposizione la ricevuta di cassa e di approvazione. Facendo una visura è tutto a posto. Ho scritto alla SOGEI ancora parecchi giorni fa ma ancora nessuna risposta. Secondo me il problema è simile al tuo ed è riconducibile ad un bug del sistema.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
"DM502" ha scritto: "anonimo_leccese" ha scritto: Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa, ...ancora non rilasciato secondo originale Mappa ancora integra,..nessun annullamente nel frattempo Costituita regolare F6 Docfa per nuova costruzione Respinto con la seguente dicitura : Errata indicazione degli estremi del tipo mappale : Verifica in cartografia dell'atto relativo al tipo mappale indicato dal professionista: Non esitato Rimasto 2 ore davanti allo schermo a controllare che il protocollo fosse il medesimo,. .l'ho fatto leggere anche ad altra persona casomai vedessi male io, niente il numero inserito è giusto - Forse nuova procedura, che non approvano sino al rilascio secondo originale ? O bug del sistema ? Non so se può riallacciare al tuo problema. Io ho un docfa registrato il 01/06/2023 ma non ho ancora a disposizione la ricevuta di cassa e di approvazione. Facendo una visura è tutto a posto. Ho scritto alla SOGEI ancora parecchi giorni fa ma ancora nessuna risposta. Secondo me il problema è simile al tuo ed è riconducibile ad un bug del sistema. No, non è simile, perchè l'esito negativo del DOCFA di Anonimo Leccese, riguarda la firma del secondo originale del tipo mappale cui segue il docfa di NC. Il DOCFA da te trasmesso invece è stato registrato in atti. Tra DOCFA respinto e DOCFA registrato è come il giorno e la notte.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9124
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
Tipo mappale regolarmente approvato una settimana fa,
...ancora non rilasciato secondo originale Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio! Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che: 3. il secondo originale del tipo di frazionamento pervenuto all'Ufficio in via telematica, deve essere trasmesso al tecnico redattore dell'atto, di norma, entro il secondo giorno lavorativo successivo alla data di registrazione. Mi domando.... ma le Circolari non valgono più a niente? saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
"CESKO" ha scritto:
Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio!
Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che: saluti Dal 2010 in quà, almeno a Lecce, il personale tecnico è diminuito almeno di 2 terzi, tra pensionamenti, dipartite e nessuna nuova assunzione,...non per giustificare, ma credo che ne sia la spiegazione - P.S.: Bisogna dare atto che quello che c'è, fa veramente i salti mortali,..certo i miracoli no....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
agri78
Iscritto il:
02 Gennaio 2012
Messaggi:
252
Località
Capo d'Orlando (ME) -
|
salve perchè non provare con un contact center?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
"agri78" ha scritto:
salve
perchè non provare con un contact center? Prenotata telefonata....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9124
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
Sinceramente non capisco tutti questi "tempi biblici" da parte dell'Ufficio!
Dalla Circolare n.ro 1/2010, si evince che: saluti Dal 2010 in quà, almeno a Lecce, il personale tecnico è diminuito almeno di 2 terzi, tra pensionamenti, dipartite e nessuna nuova assunzione,...non per giustificare, ma credo che ne sia la spiegazione - P.S.: Bisogna dare atto che quello che c'è, fa veramente i salti mortali,..certo i miracoli no....
molte volte dipende dal fatto che probabilmente la Firma Digitale del Funzionario addetto risulta scaduta!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
agri78
Iscritto il:
02 Gennaio 2012
Messaggi:
252
Località
Capo d'Orlando (ME) -
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9124
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"agri78" ha scritto:
salve
perchè non provare con un contact center? sai quanto se ne frega il Contact Center.... la verità è che effettivamente gli Uffici sono al collasso per mancanza di personale in attesa di reintegro in virtù di assunzione di nuovo personale (concorso 900 unità svolto una ventina di giorni fà)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7347
Località
|
Ultimo minuto..... parlato con tecnico di Lecce,..effettivamente vige nuova regola per cui senza il secondo originale è inutile inviare alcun docfa o nuova o in variazione - Fine della storia...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
agri78
Iscritto il:
02 Gennaio 2012
Messaggi:
252
Località
Capo d'Orlando (ME) -
|
e lo so che c'è carenza di personale, anche qui in provincia di messina..la mia esperienza identica, l'ho risolta così, con il contact center..altre variazioni-registrazione atto catasto terreni; la mattina dopo sono stato contattat dal tecnico a cui l'avevano affidata, e spiegandomi la solita solfa che c'è mancanza di manodopera li in catasto, mi ha assicurato che avrebbe sollecitato..tarda mattinata avevo il secondo originale. sarà stata pura casualità, sarà stato che forse è servito questo non lo so..ma penso che dedicare un paio di minuti per fare la richiesta non costa nulla. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Con il secondo originale si crea un filtro necessario affinchè con il sistema automatico non si inseriscano in banca dati pratiche errate.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
