"samsung" ha scritto:
Non ricopierò il tuo intervento così risparmiamo spazio....omissis....
.
Noto un leggero tono di ironia e io di solito non sono simpatico con gli ironici per non parlare del brutto vizio che ho, quello di rispondere a tono. spero non sia troppo evidente.
In merito al riportare le righe dei quesiti trovo inutile farlo quando se arrivi per primo a rispondere la domanda è già quella sopra alla tua testa. Se ti sembra utile ed intelligente fallo anche tu, cosa ti devo dire...
Diversamente se lo devi fare perchè sei in fondo ad una discussione un po' più lunghetta (come nel tuo caso in questo post) è utile farlo (e non lo hai fatto) ma comunque ci sono anche modi più intelligenti e meno ingombranti tipo...richiamare l'attenzione indicando solo il nome oppure un passaggio, (come ho fatto io sopra) ma cosa te lo dico a fare, dovresti saperlo, sei iscritto dal 2005...
Alla domanda di davide ho risposto penso correttamente siccome il suo dubbio era di livello catastale. Tante volte ho chiesto agibilità parziali lasciando indietro parti da punto interrogativo. Infatti non è obbligatorio portarle tutte in categorie ordinarie e non è obbligatorio fare una fine lavori totale.Ho forse solo peccato di non aver allargato l'argomentazione a livello urbanistico/edilizio.
Comunque tante volte ho lasciato F4 terrazzi che poi sono diventate semplici coperture piane quindi non censibili. o vani interclusi come nel caso di Davide.
Il progetto approvato conta eccome ed è necessario fare una variante se cambiano le cose. Non può Davide presentare uno stato reale senza preoccuparsi del progetto! Il catasto forse "non conta nulla" se non per il numero dei vani (e i mq dell'intero) ed una rappresentazione approssimativa delle disposizioni con tolleranze che superano di gran lunga il 2%
Davide ha detto "Cantina" non accessibile...non sarà un perfezionista ma io ho capito cosa intendeva...e cioè individuare l'oggetto del suo problema facendo capire che prima di essere chiusa era una cantina. Quindi definire una cantina inaccessibile in un forum facciamo che non è reato ok?
Le mie preoccupazioni non sono giustificate... e se un domani qualcuno ci imbosca una cellula dell'Isis la tua risposta è che ci possiamo fare?... qui avrei dovuto stendere un velo pietoso e fermarmi se non fosse che hai corretto il tiro subito dopo....
Il progetto a mio avviso non è solo cosa si vuole fare ma anche quello che si può fare... e quello che fai deve coincidere quasi perfettamente con il progetto approvato e sue varianti quindi alla fine deve rappresentare per forza di cose quello che hai fatto ai fini della conformità più importante (quella urbanistica)
La planimetria catastale spesso e volentieri non è la corretta rappresentazione dei luoghi e in altrettanti casi non sei obbligato a correggerla, se rispetta la consistenza, pensa un po'....
Spero di non averti smontato il mito catastale.....