In seguito al ricevimento di lettere dell'agenzia del territorio che segnalavano un fabbricato rurale inserito negli elenchi per il quale erano scaduti i termini di accatastamento, ho effettuato l'accatastamento dello stesso(con un'ultima lettera che preannunciava il sopralluogo per i rilievi del caso, ma con possibilità della parte di sanare la situazione fino a 3 giorni prima della data del sopralluogo, cosa poi avvenuta).
Tuttavia il cliente (non esattamente felice...) riceve in questi giorni una bella busta verde con scritto, per farla breve, di pagare 150 euro a unità denunciata per "spese generali e di notifica delle comunicazioni", senza che l'ufficio abbia fatto assolutamente niente se non validare il classamento del mio accatastamento in visura (in pratica solo perchè, dicono loro, c'era già un procedimento d'ufficio aperto).
La procedura che l'ufficio ha utilizzato è corretta? Avete esperienze in merito?
Un discorso di ricorso o di autotutela è da considerare o è tempo perso?
Doc

e' specificato nel tariffario rilasciato dall'AdT.

l'invio della lettera di preannuncio della surroga (30gg) comporta l'addebito dei 150 €.

saluti

e' specificato nel tariffario rilasciato dall'AdT.

l'invio della lettera di preannuncio della surroga (30gg) comporta l'addebito dei 150 €.

quoto utente

L'addebito di €150 ad unità altro non è che il "fastidio" dell'AdT per aver preparato (col copia e incolla) e spedito la comunicazione !!!

Domanda:

Se fare una lettera vale 150 €./unità, sia pure comprese le spese, fatte le opportune proporzioni, quanto vale il nostro lavoro ???

All'ovvia risposta, ne deduco che siamo proprio dei pirla.

Saluti.

E mo l'hai capito...... :? :oops: :cry:

E' proprio questo che intendevo, è incredibile che per l'invio di una semplice lettera, facendo copia/incolla, senza fare una beata....ops scusate...assolutamente niente, mettano a tariffario 150 euro ad u.i.u.!!
Quelli che sappiamo stanno proprio raschiando il fondo, tanto la gente (o il "popolo sovrano", come lo chiamano spesso in questo periodo) paga e sta zitto.
Oltretutto sulla lettera di avviso di sopralluogo non avevano specificato nulla di tutto ciò, facendo credere che se la situazione fosse stata regolarizzata la questione sarebbe stata chiusa, invece per chiuderla vogliono soldi soldi e soldi (se srvissero a qualcosa poi....).
Non li pago io questi soldi ma sono ugulamente indignato.
Doc

...io devo dire che a me sembra giusto, con tutto il lavoro, i voli e comunicazioni che l'Agenzia ha dovuto fare per quelle persone che come al solito fino alla fine hanno pensato di fare i loro comodi,.................e chi pensate che paghil tutto questo lavori?? noi tutti, per colpa di pochi!!!


.., percio' a quei pochi, rimangono solo 150 euro da pagare, e' andata fin troppo bene......a loro!!

Sui pochi non sarei tanto d'accordo ma capisco la tua affermazione, tuttavia nel mio caso siamo in presenza di un ex F.R. (quindi rintracciato senza alcun volo ma solo spulciando la relativa qualità nella banca dati), una vecchia cascina ancora in piedi per miracolo e non certo di una villa abusiva con piscina come ne esistono tante rintracciate dalle foto aeree.
Per il resto se i proprietari devono pagare, pagheranno.
Doc

x bioffa69

Evidentemente ti è sfuggito il motivo dei nostri commenti.

Infatti, se, come tu dici, la richiesta di pagamento servisse a compensare il lavoro, i volo ecc. dell'AdT, tale pagamento dovrebbe essere richiesto a tutti i fabbricati oggetto di comunicazioni.

Invece tale pagamento è richiesto solo per quelli a cui è stato preannunciato il sopralluogo per i rilievi.

Questo significa che i 150 €./unità sono relativi solo alla fatica di quest'ultima lettera.

Mi risulta difficile comprendere come a tè possa sembrare giusto.

Saluti.

Siamo un paese di buffoni, 150 euro di qui, 150 euro di là, chi paga sono sempre i soliti e poi con uno scudo fiscale qualcuno (strapieno di soldi) si "ripulisce" tutto con un 5% di tasse....
Lasciamo perdere perchè altrimento vado in super offtopic...(e non sono neanche un comunista)
Doc

...riconfermo che a me sembra giustissimo...

...gli ex f.r., sono anni che devono essere accatastati....tutto il lavoro fatto dagli uffici, elenchi ai comuni lettere e quant'altro, non e' sicuramente un lavoro da poco, non riesco a capire come si possa pensare che per colpa di chi non ha seguito le regole, ci debbano smenare tutti......ma mi sembra di capire che chi fa il furbo, venga considerato il piu' intelligente...

...sinceramente io di un atteggiamento del genere, mi vergogno......in questo caso poi, ha addirittura aspettato che comunicassero il sopralluogo.......

oh e' l'ultimo stadio dell'immane lavoro che e' stato fatto dall'ufficio...

...percio' il cliente dopo 10 e passi anni che se ne e' sbattuto, da incarico (finalmente) e spera che tutti gli altri italiani, paghino il lavoro fatto dall'ufficio per la sua proprieta???

...ma peccato che non paghi tutto lui....

...considero anche che l'Uffico fino alla fine, dopo anni e anni , non ha mai richiesto niente, ha solo chiesto che venissero denunciati i fabbricati ed alla fine , viste le solite teste, ha tirato le somme, simboliche direi, perche' 150 euro, non valgono sicuramente il lavoro fatto.

..ma forse qualcuno prende troppo alla leggere il lavoro svolto dall'Agenzia..

...per concludere meno male che stanno arrivando le multe, se cosi' si possono chiamare, una piccolissima rivincita di chi ha provveduto anni fa' a fare cio' che avrebbero dovuto fare tutti......................

....e intanto "io pago" e tu sei anche contento.

Scusate ma tenete conto che comunque il termine è stato prorogata al 31/03/2011; secondo voi è giusto che soltanto alcuni devono pagare questa cifra in più e altri no.
Preciso inoltre che un mio cliente gli è arrivata la lettera e non deve pagare soltanto € 150 ma bensì € 242. Non sapendo che tipo di lavoro abbiano fatto prima di mandare la lettera. Erà più "corretto" scrivere nella lettera di comunicazione del sopraluogo che avrebbe pagato comunque € 240 per il lavoro già svolto dei tecnici del Catasto.

la proroga, significa che se tu denunci il fabbricato entro fine marzo, non paghi nessuna multa ma e' stato detto chiaramente che l'Ufficio dal 1 gennaio, iniziava i sopralluoghi dopo preavviso e cosi' sta' facendo....

...non capisco perche' ci si lamenti tanto, sono anni che dovevano denunciare le proprieta' ma hanno aspettato che arrivasse la lettera del sopralluogo per muoversi, che paghino.

Ti dò ragione ma la lettera e l'accatastamento che ho fatto sono dell'anno scorso. A distanza di un anno mi chiedono questi oneri ?????????