Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Intestazione "complicata"
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Intestazione "complicata"

geonik

Iscritto il:
20 Aprile 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Novembre 2008 alle ore 19:40

Vi espongo il mio caso, con un Tipo Mappale per nuova costruzione ho fuso 5 particelle ed inserito la sagoma del mio nuovo fabbricato.
Le 5 particelle erano tutte intestate alle stesse 4 persone, la "confusione" era però determinata dai diritti di ognuna di queste.

In 4 particelle i diritti e oneri reali erano: 1 persona, nuda prop. per 1/2; 2 persona, nuda prop. per 1/2; 3 persona, usufrutto per 1/2 in regime di comunione dei beni con Valeria Bianchi.
Già qua i primi dubbi...., è corretto vi sia un "usufrutto in reg. di com. dei beni"?????
Poi in una particella i diritti e oneri reali erano: 1 persona, nuda prop.; 2 persona, nuda prop. per 1/2; 3 persona, usufrutto con diritto di accrescimento per 1/1; 4 persona, usufrutto con diritto di accrescimento per 1/1.
Altro problema è corretto l'usufrutto con diritto di accrescimento e come fanno i due casi di usufrutto ad essere ciascuno per 1/1 (logicamente errata intestazione!!!)....????

Comunque sia all'URP Terreni mi hanno detto di non preoccuparmi e di fondere tranquillamente i 5 mappali perchè era evidente l'errore... (ma ora mi chiedo quale errore, tutto sommato dal mio punto di vista non è nemmeno corretto l'usufrutto in com. dei beni????!!!!...), difatti la pratica è andata a buon fine.

Ma ora che devo redigere il DOCFA ed essendo in nuova costruzione attribuire anche la proprietà, quale è l'intestazione corretta da utilizzare?????

Grazie per la disponibilità

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Novembre 2008 alle ore 19:56

I docfa nel tuo caso vanno fatti dichiarando le porzioni di u.i.u. perche' trattasi di ditte diverse.Ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geonik

Iscritto il:
20 Aprile 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 12 Novembre 2008 alle ore 20:24

Grazie per la risp. ma in realtà il mappale è unico ed il fabbricato (nuova costruzione) insistente sullo stesso anche, quindi non centra qunato da te riportato, devo capire quale errore vi è nelle inrtestazioni è comprendere quale sia la corretta da utilizzare, poichè è evidente che vi sono delgi errori di intestazione....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geonik

Iscritto il:
20 Aprile 2005

Messaggi:
67

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Novembre 2008 alle ore 11:40

Recuperando l'atto di compravendita del terreno, di seguito cito quanto da esso riportato in relazione alla spartizione delle proprietà:
due coniugi in regime di comunione legale dei beni quanto all'usufrutto generale vitalizio con diritto di accrescimento al superstite e ai due figli, in parte uguale e pro-indiviso tra essi e quindi per 1/2 ciascuno quanto all'intera proprietà.

Detto questo qualcuno sa dirmi come trascrivere nel DOCFA l'esatta intestazione dei diritti reali???
logicamente: 1 figlio, nuda prop. per 1/2; 2 figlio, nuda prop. per 1/2!!!!
ma ad ognuno dei due coniugi?????

Grazie nuovamente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie