|
Forum
| Autore |
Ho dimenticato la corte!!! |
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
Salve, tempo fa ho redatto un Docfa per costituzione di u.i. in F3. Erroneamente ho dimenticato a inserire nel quadro U il sub relativo alla corte esclusiva correttamente rappresentato nell'EP e nell'elenco subalterni. Il problema è che in banca dati il suddetto sub non compare in quanto non realmente costituito. Secondo voi come posso risolvere la situazione? Grazie
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve è possibile vedere un grafico? cordiali saluti
|
|
|
|
|
|
|
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Hai costituito una sola F/3 in un unico lotto o nel lotto vi sono altre unità censite con o senza rendita? Ovvero, ad esempio, nel lotto ed in visura dell'elenco immobili vi è solo il sub 1 e manca il sub 2 della corte oppure vi sono altri sub?
|
|
|
|
|
|
|
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
[img]C:\Users\Utente\Desktop[/img]
|
|
|
|
|
|
|
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
"SIMBA4" ha scritto:
Salve
è possibile vedere un grafico?
cordiali saluti come allego l'immagine? grazie
|
|
|
|
|
|
|
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
"EALFIN" ha scritto:
Hai costituito una sola F/3 in un unico lotto o nel lotto vi sono altre unità censite con o senza rendita?
Ovvero, ad esempio, nel lotto ed in visura dell'elenco immobili vi è solo il sub 1 e manca il sub 2 della corte oppure vi sono altri sub? SUB 1 T BENE NON CENSIBILE (CORTE) COMUNE AI SUB.7-8...ETCC SUB 2 T BENE (CORTE) ESCLUSIVO DEL SUB 7 SUB 3 T BENE (CORTE) ESCLUSIVO DEL SUB 8 SUB 4 S1-T-1 BENE NON CENSIBILE (INGRESSO, SCALA,SOTTOSCALA) COMUNE AI SUB 7-8-9-10 SUB 5 S1 BENE NON CENSIBILE (VOLUME TECNICO) COMUNE AI SUB 7-9 SUB 6 S1 BENE NON CENSIBILE (VOLUME TECNICO) COMUNE AI SUB 8-10 SUB 7 T ABITAZIONE DI TIPO CIVILE E così via... Grazie
|
|
|
|
|
|
|
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Forse potresti risolvere con un Docfa per variazione di identificativo. Sopprimi il sub della sola unità in corso di costruzione e costituisci una nuova unità con nuovo sub graffato al sub della corte (che dovrebbe essere il sub esistente sull'E.P. ma a volte a me non hanno accettato la costituzione di sub più bassi di numero rispetti a quelli già in atti). Nella relazione spieghi la motivazione della variazione ovvero che per errore nel precedente Docfa non hai costituito la corte esclusiva del sub in corso di costruzione. Altra causale potrebbe essere ampliamento, sempre spiegando il tutto nella relazione. Diversamente, se non hai altre soluzioni ovvero altri colleghi non hanno suggerito altro, prova ad inviare come ti ho detto io. Al massimo te lo bocciano e ti diranno qualcosa e/o quale causale utilizzare. Anche perché non mi risulta che si possano presentare Docfa con causali tipo "Altre: rettifica del Docfa prot. xxxxx)".
|
|
|
|
|
|
|
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
"EALFIN" ha scritto:
Forse potresti risolvere con un Docfa per variazione di identificativo.
Sopprimi il sub della sola unità in corso di costruzione e costituisci una nuova unità con nuovo sub graffato al sub della corte (che dovrebbe essere il sub esistente sull'E.P. ma a volte a me non hanno accettato la costituzione di sub più bassi di numero rispetti a quelli già in atti).
Nella relazione spieghi la motivazione della variazione ovvero che per errore nel precedente Docfa non hai costituito la corte esclusiva del sub in corso di costruzione.
Altra causale potrebbe essere ampliamento, sempre spiegando il tutto nella relazione.
Diversamente, se non hai altre soluzioni ovvero altri colleghi non hanno suggerito altro, prova ad inviare come ti ho detto io.
Al massimo te lo bocciano e ti diranno qualcosa e/o quale causale utilizzare.
Anche perché non mi risulta che si possano presentare Docfa con causali tipo "Altre: rettifica del Docfa prot. xxxxx)". Un consiglio era di dichiararlo come unità afferente. Il tuo mi sembra abbastanza utile al mio caso, grazie.
|
|
|
|
|
|
|
Santi84
Iscritto il:
22 Aprile 2010
Messaggi:
37
Località
|
"EALFIN" ha scritto:
Forse potresti risolvere con un Docfa per variazione di identificativo.
Sopprimi il sub della sola unità in corso di costruzione e costituisci una nuova unità con nuovo sub graffato al sub della corte (che dovrebbe essere il sub esistente sull'E.P. ma a volte a me non hanno accettato la costituzione di sub più bassi di numero rispetti a quelli già in atti).
Nella relazione spieghi la motivazione della variazione ovvero che per errore nel precedente Docfa non hai costituito la corte esclusiva del sub in corso di costruzione.
Altra causale potrebbe essere ampliamento, sempre spiegando il tutto nella relazione.
Diversamente, se non hai altre soluzioni ovvero altri colleghi non hanno suggerito altro, prova ad inviare come ti ho detto io.
Al massimo te lo bocciano e ti diranno qualcosa e/o quale causale utilizzare.
Anche perché non mi risulta che si possano presentare Docfa con causali tipo "Altre: rettifica del Docfa prot. xxxxx)". Al catasto vogliono farmi procedere come mi hai consigliato tu, ampliamento e ultimazione fabbricato sopprimento il sub in corso di costruzione e graffandolo alla corte già rappresentata nell'ep, grazie
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime recensioni
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
