Salve, mi ritrovo in mappa due fabbricati il principale mappale 100 sub 3 e un ripostiglio mappale 200 (ente urbano).
Sono presenti entrambi sulla solita planimetria essendo il 200 un ripostiglio della casa principale.
Io devo allineare la visura, graffando il 200 al 100 sub 3.
Secondo voi è giusto fare un Docfa per modifica identificativo (esente), sopprimere il 100 sub 3 e
costituire 100 sub 4 graffato al 200 (subalternato o no?)

Nella tua ipotesi, tecnicamente è possibile sopprimere il 100 sub 3 e costituire il 100 sub 3 con il 200 sub intero graffato.

pero' se sopprimo devo ricostituirlo con u nuovo subalterno.
Quindi il riultato finale sarà:

S 100 sub 3

C 100 sub 4
200

giusto?

Normalmente si fa così come sai, però in questo caso stai facendo una precisazione; la modifica di id. non prevede che venga allegata la planimetria, quindi con la variazione avvalori la scheda in atti.
Si potrebbe quasi fare per Contact Center...
PS: considera che parlo per esperienza personale, cioè ho una fusione che ha preso due distinte u.i.u. e ne ho creata una con gli stessi id. ma graffati: non dico che sia prassi comune, ma solo che il sistema non lo rigetta.

Confermo quanto dice Marco. Per il Contact center non saprei. Nel Docfa va reiscritto il sub.3 perchè la questione è graffare al sub 3 (invariato) la particella 200 già ente urbano.

Saluti.

La planimetria non importa che la ripresento perchè è già giusta con entrambi i mappli indicati, infatti volevo allineare quella con la visura.
Ma se devo mantenre il 100 sub 3 per graffarci il 200 (già ente urbano) non lo devo sopprimere ma variare alllora.
Per contac center non lo so sinceramente .
quindi risultato finale

V 100 sub 3
200

No, lo devi sopprimere.

Saluti.