Buongiorno,

Stamattina non riesco a prendere una decisione su quale causale usare in questa pratica DOCFA ... che ritengo sia di VARIAZIONE.

Premetto che a monte di questa DOCFA DA PRESENTARE ho redatto un tipo mappale (ex Tipologia 6) per fondere una particella di terreno alla corte di un fabbricato .

Con questa operazione quindi ho ampliato ai terreni la superficie della particella E.U. che è rimasta con lo stesso identificativo.

Ora devo con la DOCFA dichiarare che l'E.U. particella 85 di 120 mq. BCNC è DIVENTATA di mq 250 sembre restando BCNC e identificata con la particella 85 ...

Quindi il dubbio che ho è se:

- VARIARE il BCNC lascaiando lo stesso subalterno ( che tra l'altro non ha !!!) oppure

- SOPPRIMERE E COSTITUIRE nuovo subalterno per identificare il nuovo BCNC ora più grande.

Saluti

per me la seconda sopprimi e costituisci causale fusione

1) Se esiste un B.C.N.C. ricadente al C.T. su particella 85 ente urbano;

2) Se alla suddetta particella 85, con tipo mappale, si fonde la particella 86 censita a partita ordinaria del C.T., costituendo sempre la particella 85 ente urbano, ma di maggiore superficie (ovviamente).

3) Se quindi il B.C.N.C. di mq. 120 diventa un B.C.N.C. di mq. 250 non resta altro che eseguire una variazione al C.F., con causale "ampliamento", sopprimendo la particella 85 (B.C.N.C.) e costituendo la particella 85 sub 1 (sempre B.C.N.C.).

Simili variazioni mi sono capitate varie volte.

La causale "fusione" si utilizza quando si hanno almeno due U.I.U. e/o B.C.N.C. e si fondono fra di loro per formarne una sola.