| Autore |
Risposta |
squadretta
Iscritto il:
01 Marzo 2008
Messaggi:
282
Località
|
Non è una disposizione interna loro, ma la tendenza è quella di avere una corrispondenza tra la numerazione ai terreni e quella dei fabbricati prevista dalla Procedura operativa n. 75 del 06/04/2004. Ciao!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
amicochesaascoltare
Iscritto il:
05 Marzo 2008
Messaggi:
13
Località
|
"squadretta" ha scritto:
Non è una disposizione interna loro, ma la tendenza è quella di avere una corrispondenza tra la numerazione ai terreni e quella dei fabbricati prevista dalla Procedura operativa n. 75 del 06/04/2004.
Ciao! Volevo dirti che al terreni c'è perfetta rispondenza, in quanto le particelle si chiamano 484-485 come all'urbano. Il problema secondo me è che non vogliano il numero complesso. Che ne pensi? Grazie per aver risposto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
squadretta
Iscritto il:
01 Marzo 2008
Messaggi:
282
Località
|
La corrispondenza la devi però avere anche dopo la fusione delle due u.i.u. ed è per questo che ti hanno richiesto il t.m. Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9231
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
E SCUSATE........ se su un mappale esistono altre ditte ad esempio un palazzo.... e tizio è proprietario del piano terra e in aderenza di altro fabbricato di sua esclusiva proprietà su altro mappale.....come faccio ad unificare i due mappali a terreni per poi fare la fusione delle 2 Unità all'Urbano(nel caso che Tizio le ha rese comunicanti)? Teoricamente il mappale sarebbe impossibile avendo ditte diverse(palazzo) con l'u.i.u. di proprietà di Tizio su altro mappale........ In questo caso come si fa la fusione? e cosa dice la circolare in merito...........? :roll: :roll: :roll:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"CESKO" ha scritto:
E SCUSATE........
se su un mappale esistono altre ditte ad esempio un palazzo....
e tizio è proprietario del piano terra e in aderenza di altro fabbricato di sua esclusiva proprietà su altro mappale.....come faccio ad unificare i due mappali a terreni per poi fare la fusione delle 2 Unità all'Urbano(nel caso che Tizio le ha rese comunicanti)?
Teoricamente il mappale sarebbe impossibile avendo ditte diverse(palazzo) con l'u.i.u. di proprietà di Tizio su altro mappale........
In questo caso come si fa la fusione? La risposta è semplice: non si procede con la fusione, mantenendo anche al Catasto Urbano la distinzione delle varie Particelle - graffando le unità che ricadono su più numeri di mappa. Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9231
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
E SCUSATE........
se su un mappale esistono altre ditte ad esempio un palazzo....
e tizio è proprietario del piano terra e in aderenza di altro fabbricato di sua esclusiva proprietà su altro mappale.....come faccio ad unificare i due mappali a terreni per poi fare la fusione delle 2 Unità all'Urbano(nel caso che Tizio le ha rese comunicanti)?
Teoricamente il mappale sarebbe impossibile avendo ditte diverse(palazzo) con l'u.i.u. di proprietà di Tizio su altro mappale........
In questo caso come si fa la fusione? La risposta è semplice: non si procede con la fusione, mantenendo anche al Catasto Urbano la distinzione delle varie Particelle - graffando le unità che ricadono su più numeri di mappa. Saluti 8) Quindi in sintesi da quello che ho capito(spero di aver capito) non posso procedere alla fusione delle 2 U.I.U. con numero composto? cioè ad esempio...... ho un U.I.U. distinta al foglio 1 con la particella 999 sub 1 e un altra U.I.U. distinta al foglio 1 con la particella 998 sub 1 mettiamo il caso che le 2 U.I.U. sono comunicanti, ad esempio a cavallo fra loro vi è stato creato un salone, dove metà ricade sulla particella 999 e l'altra metà sulla particella 998.....ora volendo procedere alla fusione delle 2 U.I.U. devo sopprimere i due subalterni e aggraffare le due particelle(numero composto) e avro' il seguente risultato: 1 - 999 - 2 .....998 - 2 è corretta redigere la fusione in questo modo? Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
squadretta
Iscritto il:
01 Marzo 2008
Messaggi:
282
Località
|
Secondo me è corretto. Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"CESKO" ha scritto:
... ad esempio...... ho un U.I.U. distinta al foglio 1 con la particella 999 sub 1
e un altra U.I.U. distinta al foglio 1 con la particella 998 sub 1
... le 2 U.I.U. sono comunicanti, .....ora volendo procedere alla fusione delle 2 U.I.U. devo sopprimere i due subalterni e graffare le due particelle (numero composto) e avro' il seguente risultato:
1 - 999 - 2
.....998 - 2
è corretta redigere la fusione in questo modo? La procedura indicata è in linea di massima corretta: ovviamente la ditta delle due o più porzioni da fondere dovrà essere omogenea e per omogenea intendo identica per intestati e quote di possesso, altrimenti DOCFA si rifiuterà di digerire la Denuncia di Variazione. Così facendo si arriverà, un giorno, ad avere una perfetta corrispondenza tra la numerazione presente al Catasto Terreni e quella del Catasto Urbano. Saluti 8)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
squadretta
Iscritto il:
01 Marzo 2008
Messaggi:
282
Località
|
Concordo pienamente con Jema. Buon lavoro a tutti!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
amicochesaascoltare
Iscritto il:
05 Marzo 2008
Messaggi:
13
Località
|
"squadretta" ha scritto:
La corrispondenza la devi però avere anche dopo la fusione delle due u.i.u. ed è per questo che ti hanno richiesto il t.m.
Ciao. Innanzitutto Grazie per le risposte. Un ultimo favore dove trovo la procedura operativa n. 75 del 2004 che non riesco a trovare? Ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9231
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"amicochesaascoltare" ha scritto: "squadretta" ha scritto:
La corrispondenza la devi però avere anche dopo la fusione delle due u.i.u. ed è per questo che ti hanno richiesto il t.m.
Ciao. Innanzitutto Grazie per le risposte. Un ultimo favore dove trovo la procedura operativa n. 75 del 2004 che non riesco a trovare? Ciao La trovi qui: www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9231
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: "amicochesaascoltare" ha scritto:
Un ultimo favore dove trovo la procedura operativa n. 75 del 2004 che non riesco a trovare? Hai provato a chiedere a GG? :lol: www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83... Saluti 8) jema........ perdonami se ti ho preceduto..... :cry: :cry: :cry:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
amicochesaascoltare
Iscritto il:
05 Marzo 2008
Messaggi:
13
Località
|
"CESKO" ha scritto: "amicochesaascoltare" ha scritto: "squadretta" ha scritto:
La corrispondenza la devi però avere anche dopo la fusione delle due u.i.u. ed è per questo che ti hanno richiesto il t.m.
Ciao. Innanzitutto Grazie per le risposte. Un ultimo favore dove trovo la procedura operativa n. 75 del 2004 che non riesco a trovare? Ciao La trovi qui: www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83... GRAZIE
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
