| Autore |
Risposta |
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"CESKO" ha scritto:
invece a me il file PDFpm7 viene "vomitato" dal sistema appena dopo 1 secondo dall'invio.......
l'ho inviato 35 volte :cry: :cry: :cry: da ieri Salve Solo per dire che ogni invio lascia traccia. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"dioptra" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
invece a me il file PDFpm7 viene "vomitato" dal sistema appena dopo 1 secondo dall'invio.......
l'ho inviato 35 volte :cry: :cry: :cry: da ieri Salve Solo per dire che ogni invio lascia traccia. cordialmente si è vero......... il codice invio! ma a che serve? 8O
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Senza offesa ma ... i tecnici del catasto dopo 35 invii ti potrebbero, a ragione, anche considerare un Rompiballe. Nel senso che gli arriva di tutto, tanto c'è il telematico. Eppoi gli arrivano anche delle pratiche vuote o quasi e , siccome dovrebbero dare una risposta ad ogni invio, uno impara ad ogni invio e non è cosa buona. Voglio dire, che se non passa al primo o secondo invio, bisognerebbe chiedersi perchè. (detto da uno che di Docfa non sa nulla) cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"dioptra" ha scritto:
Salve
Senza offesa ma ...
i tecnici del catasto dopo 35 invii ti potrebbero, a ragione, anche considerare un Rompiballe.
Nel senso che gli arriva di tutto, tanto c'è il telematico.
Eppoi gli arrivano anche delle pratiche vuote o quasi e , siccome dovrebbero dare una risposta ad ogni invio, uno impara ad ogni invio e non è cosa buona.
Voglio dire, che se non passa al primo o secondo invio, bisognerebbe chiedersi perchè. (detto da uno che di Docfa non sa nulla)
cordialmente diciamo che il problema è nell'elaborazione del file PDF........ non credo che una semplice variazione Toponomastica possa arrecare notevoli inconvenienti...... pero' mi sorge il dubbio che il problema persiste solo con le variazioni esenti(tipo mio caso) e non so spiegarlo........l'ufficio inquestione è l'ufficio provinciale di SALERNO
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"dioptra" ha scritto:
i tecnici del catasto dopo 35 invii ti potrebbero, a ragione, anche considerare un Rompiballe il problema che non gli arriva proprio niente, sai perchè? perchè il sistema li scarta prima di essere inoltrati(file PDFpm7) all'ufficio di competenza.....
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"CESKO" ha scritto:
diciamo che il problema è nell'elaborazione del file PDF........
non credo che una semplice variazione Toponomastica possa arrecare notevoli inconvenienti......
pero' mi sorge il dubbio che il problema persiste solo con le variazioni esenti(tipo mio caso)
:o e io che pensavo che le difficoltà sul PDF venivano dal versante "planimetria" (che ritengo abbastanza complessa, con il suo file di poligoni chissà dove inserito nel documento...) 8O
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"iviarco" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
diciamo che il problema è nell'elaborazione del file PDF........
non credo che una semplice variazione Toponomastica possa arrecare notevoli inconvenienti......
pero' mi sorge il dubbio che il problema persiste solo con le variazioni esenti(tipo mio caso)
:o e io che pensavo che le difficoltà sul PDF venivano dal versante "planimetria" (che ritengo abbastanza complessa, con il suo file di poligoni chissà dove inserito nel documento...) 8O non so spiegarmelo........... sarà colpa della versione di Acrobat Reader?
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"iviarco" ha scritto: "CESKO" ha scritto:
diciamo che il problema è nell'elaborazione del file PDF........
non credo che una semplice variazione Toponomastica possa arrecare notevoli inconvenienti......
pero' mi sorge il dubbio che il problema persiste solo con le variazioni esenti(tipo mio caso)
:o e io che pensavo che le difficoltà sul PDF venivano dal versante "planimetria" (che ritengo abbastanza complessa, con il suo file di poligoni chissà dove inserito nel documento...) 8O Salve Prendi un Atto di Aggiornamento(Modulistica PDF) taglialo a pagine con delle utility apposta. Poi invia SOLO la prima pagina. Il tuo Atto di Aggiornamento sarà approvato. I dati sono solo sulla prima pagina. Prendi un Docfa Pdf, taglialo a fette, a pagine, non potrai mai ottenere l'approvazione. I dati sono tutti nell'ultima pagina. Dopo Pregeo, con Docfa si sono accorti dell'errore e hanno provveduto. Un docfa DEVE essere integro mentre un Pregeo no. Eccoti spiegato il problema. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"dioptra" ha scritto:
Prendi un Docfa Pdf, taglialo a fette, a pagine, non potrai mai ottenere l'approvazione.
I dati sono tutti nell'ultima pagina. d'accordo............ ma nel mio caso visto che trattasi di variazione di toponomastica(una sola pagina)....... dove sta il problema? 8O
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"CESKO" ha scritto: "dioptra" ha scritto:
Prendi un Docfa Pdf, taglialo a fette, a pagine, non potrai mai ottenere l'approvazione.
I dati sono tutti nell'ultima pagina. d'accordo............ ma nel mio caso visto che trattasi di variazione di toponomastica(una sola pagina)....... dove sta il problema? 8O Salve Nessun problema, il mio era uno sfoggio di conoscenza. Solo questo. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
Sommo Udino (re degli Asi?), la domanda completa era "dov'è il problema del PDF che non viaggia nella rete" :?: complimenti alla diagnosi "autoptica" dei documenti di aggiornamento :lol:
|
|
|
|
|
|
|
geom71
Iscritto il:
14 Novembre 2006
Messaggi:
151
Località
Torino
|
Ciao ragazzi, cosa è tutta sta disquisizione "taglia una pagina,incollala,butta di qua butta di la"?!? Perchè fare tutti sti casini??? Preferisco fare come il collega che inserisce il file nella stampante,poi nella valigetta poi nella macchina ed infine io lo sbatterei sulla scrivania dell' impiegato... "tiè,mo' te lo becchi così!". Comunque,scherzi a parte,disquisendo in catasto,dicono che i file inviati in dc3 non vanno mica bene,al call-centre di Sister sparano...hem come dire...sciocchezze?!? Mah, qui a Torino da domani vogliono gradatamente spingerci ad usare Pregeo10 in telematico prima che diventi obbligatorio dal 1 giugno...per non avere il solito casino il 30 maggio. Sarei anche d'accordo se non fosse che il casino è solo spostato a domani! Ah,agg.telenovela : situazione stazionaria ...mica pretendete che i server lavorino sabato e domenica!!! :lol:
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"geom71" ha scritto:
Ciao ragazzi,
cosa è tutta sta disquisizione "taglia una pagina,incollala,butta di qua butta di la"?!? Perchè fare tutti sti casini??? Preferisco fare come il collega che inserisce il file nella stampante,poi nella valigetta poi nella macchina ed infine io lo sbatterei sulla scrivania dell' impiegato... "tiè,mo' te lo becchi così!".
Comunque,scherzi a parte,disquisendo in catasto,dicono che i file inviati in dc3 non vanno mica bene,al call-centre di Sister sparano...hem come dire...sciocchezze?!? Mah, qui a Torino da domani vogliono gradatamente spingerci ad usare Pregeo10 in telematico prima che diventi obbligatorio dal 1 giugno...per non avere il solito casino il 30 maggio. Sarei anche d'accordo se non fosse che il casino è solo spostato a domani!
Ah,agg.telenovela : situazione stazionaria ...mica pretendete che i server lavorino sabato e domenica!!! :lol: Salve Se non hai capito la mia disquisizione , chiedo scusa, ma si trattava solo di spiegare come viene confezionato il PDF pregeo e il PDF Docfa. Nessuna ha proposto di barare ma ho solo informato della tecnologia utilizzata. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
geom71
Iscritto il:
14 Novembre 2006
Messaggi:
151
Località
Torino
|
Tranquillo Dioptra (...ma che significa sto nome?),tutto ok! ULTIMO AGGIORNAMENTO TELENOVELA : pratica REGISTRATA No dico ...REGISTRATA !!! Non ci posso credere! Ed era un pdf !!! Avranno risolto i problemi??? Mia madre mi ha sentito urlare e allarmata,mi ha chiesto cosa fosse successo. No no tutto bene,mamma -le ho risposto- mi han solo approvato la pratica in catasto,noi geometri ci gasiamo con poco! Alla prossima colleghi,sperando che vada sempre tutto bene, e scusate se vi ho un po' rotto le scatole! Ciao e ...grazie per l'ascolto! Sarah
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"geom71" ha scritto:
Tranquillo Dioptra (...ma che significa sto nome?),tutto ok!
ULTIMO AGGIORNAMENTO TELENOVELA :
pratica REGISTRATA
No dico ...REGISTRATA !!! Non ci posso credere! Ed era un pdf !!!
Avranno risolto i problemi???
Mia madre mi ha sentito urlare e allarmata,mi ha chiesto cosa fosse successo. No no tutto bene,mamma -le ho risposto- mi han solo approvato la pratica in catasto,noi geometri ci gasiamo con poco!
Alla prossima colleghi,sperando che vada sempre tutto bene, e scusate se vi ho un po' rotto le scatole!
Ciao e ...grazie per l'ascolto!
Sarah Comunico che il problema si verifica solo con l'Ufficio Provinciale di SALERNO con gli altri uffici tutto regolare
|
|
|
|
|
|
|
0
0
