Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / DocFa respinto ... superato tempo massimo di attes...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  6 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: DocFa respinto ... superato tempo massimo di attesa

Autore Risposta

uli

Iscritto il:
09 Luglio 2006

Messaggi:
1065

Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 13:06

La circolare si riferisce alle pratiche pesentate dopo il 30 novembre, verrebbe da pernsare che per quelle inviate telematicamente entro il 30 novembre e bloccate nello stato inviato o protocollato sia valida la data dell'inoltro. E' pur vero che accedendo al file di invio si legge "dati non pervenuti" quindi sarebbe a dire che all'ufficio provinciale non risulta arrivato nulla fino allo stato "pervenuta in ufficio in elaborazione", sbaglio ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

BOJINOV

Iscritto il:
13 Marzo 2006

Messaggi:
223

Località
Alta Valdera (PI)

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 15:35

Aggiornamento dall'AdT di Pisa:

"In nottata sono arrivati un centinaio di docfa del 28, stamani nemmeno uno. La sogei assicura che la data che verrà scritta sul documento è quella d’invio. Lunedì dovremmo avere circa 700/800 docfa, escludiamo che riusciremo mai a evaderli tutti, quindi non vi preoccupate, basta che l’invio sia stato fatto in tempo e che il documento sia corretto, in due tre giorni dovremmo farcela a finirli."

Ovviamente i docfa inviati in data posteriore al 30 Novembre vanno in sanzione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

uli

Iscritto il:
09 Luglio 2006

Messaggi:
1065

Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 15:42

Non è nemmeno giusto che i docfa respinti, e che quindi saranno ri-inoltrati almeno dal 3.12 in poi debbano essere soggetti a sanzione. In condizioni normali magari si aveva il tempo di correggerli e riinviarli in tempo utile.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7251

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 16:14

"uli" ha scritto:
Non è nemmeno giusto che i docfa respinti, e che quindi saranno ri-inoltrati almeno dal 3.12 in poi debbano essere soggetti a sanzione. In condizioni normali magari si aveva il tempo di correggerli e riinviarli in tempo utile.





Un momento però, lunedì sino alle 10 (quindi facciamo le 12 alla italiana maniera) i servizi non saranno disponibili.... !!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

trollaso

Iscritto il:
29 Agosto 2007

Messaggi:
124

Località
Bologna

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 16:27

ma chissà se i file inviati ed ancora "in Elaborazione"....lunedì a pranzo..... ci saranno ancora.....all'italiana!!!!!!!!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 16:51

Anche a me per una pratica ieri era mancata la ricevuta di cassa. Ho stampato le schermate Sister, le ho allegate (in Pdf) alla e-mail di segnalazione problema indirizzata all'Agenzia del Territorio provinciale ed oggi stranamente tutto è stato risolto, però non so se manualmente a seguito di richiesta con la mia e-mail oppure in automatico dal Sister. Cioè alla schermata Ditta oggi sono presenti le righe della ricevuta di cassa, ho stampato la ricevuta, è stato aggiunto il protocollo e data alla schermata controllo presentazione documenti catastali. Da un paio d'ore ho inviato una nuova pratica che risulta solo con la stato "inviata" dal Sister. Controllerò entro le 23.00 di stasera prima dell'inizio manutenzione. Per il resto mi sono arreso. Sono stanco. Se ne parlerà lunedì, con o senza sanzioni. Tanto si è capito che anche se volessimo rientrare nei termini ce lo impediscono. Non dico altro altrimenti sfocerei nel volgare.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

italiano
Mario Daverio

Iscritto il:
05 Marzo 2012

Messaggi:
797

Località
+41° 53' 46

Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 17:01

Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
  1. Richiesto dall'autore
  2. Totalmente off-topic rispetto alla discussione
  3. Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
  4. Richiesta delle Autorità competenti.
 
 

italiano
Mario Daverio

Iscritto il:
05 Marzo 2012

Messaggi:
797

Località
+41° 53' 46

Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 17:03

Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
  1. Richiesto dall'autore
  2. Totalmente off-topic rispetto alla discussione
  3. Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
  4. Richiesta delle Autorità competenti.
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 17:23

Con la circolare che ho citato nell'intervento precedente il nostro Presidente del Collegio di Rovigo sig. Guido Turchetti ci ha comunicato quanto segue:

Pregiatissimi Colleghi,

atteso che ad oggi nulla è dato conoscere in merito alla proroga degli adempimenti indicati in oggetto, peraltro più volte sollecitata al competente Ministero dal nostro Consiglio Nazionale, è unità la comunicazione dell'Agenzia del Territorio - Ufficio Provinciale di Rovigo - Servizi Catastali - pervenuta a seguito della nostra richiesta, riguardante le modalità da osservare e gli accorgimenti da adottare al momento della presentazione delle pratiche di accatastamento dei fabbricati rurali successivamente alla prevista scadenza del 30 Novembre p.v...

Relativamente alla presentazione delle pratiche con modalità telematica, come comunicato per le vie brevi, sarà presa a riferimento la data nella quale la trasmissione è avvenuta e, fatte salve diverse disposizioni che dovessero nel contempo pervenire, sarà ritenuta valida anche in caso di sospensione e successiva riproposizione dell'elaborato, tuttavia, fatta salva la circostanza che quanto inviato telematicamente non si dimostri mero "strumento" per ovviare alle sanzioni.

Con migliori saluti

Guido Turchetti - presidente



Io l'ho scritta integralmente perchè non la trovo sul sito del Collegio di Rovigo.

Saluti a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 18:04

Non vale la ricevuta di registrazione ma vale il protocollo e data. Già mi è capitato un paio di anni fa. Presentato Docfa entro 30 giorni verso la scadenza ed approvato dopo i 30 giorni. Nessun problema. Solo che le pratiche di ieri e oggi, se non protocollate, saranno sanzionate perché alle 23.00 inizia la manutenzione Sister e quindi chi e fuori è fuori chi è dentro e dentro.... io vedo..... Prendiamocela a risate altrimenti....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

italiano
Mario Daverio

Iscritto il:
05 Marzo 2012

Messaggi:
797

Località
+41° 53' 46

Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 18:05

Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
  1. Richiesto dall'autore
  2. Totalmente off-topic rispetto alla discussione
  3. Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
  4. Richiesta delle Autorità competenti.
 
 

uli

Iscritto il:
09 Luglio 2006

Messaggi:
1065

Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 18:24

Controllato ora, mi è stato assegnato il protocollo con l'addebito di 1 pratica alle 18.15. Ne ho in coda altre 4 ancora con lo stato inviato. Credo che per esser sicuro di non andare in sanzione anche le altre 4 dovranno "mutare" in stato protocollato e c'è tempo fino alle 23.00 !! Dai dai spingete piccoli DocFa ce la potete fareeee!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7251

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 19:08

"italiano" ha scritto:
invece di creare questo casini .. già si sapeva da tempo della scadenza non potevano adeguare i server/l'infrastruttura tecnologica per ricevere un numero considerevole di pratiche ... invece di far parlare di se ... per altro .....

http://www.geolive.org/forum/altro/dop...



http://www.italiaoggi.it/giornali/dett...



anche con i videopoker

Lentezza di Sogei nelle certificazioni dei sistemi di gioco delle Videolottery già autorizzate


http://www.ilvelino.it/AGV/News/artico...

una partita a poker ???



senza esagerare però !!!





e pensare che:........

L’Agenzia del Territorio si è aggiudicata oggi a Milano il premio “Innovazione per l’ICT
nella Pubblica Amministrazione” allo SMAU 2012, la principale fiera italiana dedicata
all'Information & Communication Technology.



www.agenziaterritorio.gov.it/sites/terri...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

italiano
Mario Daverio

Iscritto il:
05 Marzo 2012

Messaggi:
797

Località
+41° 53' 46

Inviato: 30 Novembre 2012 alle ore 20:17

Messaggio oscurato dallo staff per uno o più dei seguenti motivi:
  1. Richiesto dall'autore
  2. Totalmente off-topic rispetto alla discussione
  3. Violazione dei Termini di utilizzo del servizio
  4. Richiesta delle Autorità competenti.
 
 

lecisdavide

Iscritto il:
03 Marzo 2005

Messaggi:
23

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Dicembre 2012 alle ore 00:04

e pensare che:........

L’Agenzia del Territorio si è aggiudicata oggi a Milano il premio “Innovazione per l’ICT
nella Pubblica Amministrazione” allo SMAU 2012, la principale fiera italiana dedicata
all'Information & Communication Technology.



www.agenziaterritorio.gov.it/sites/terri...

Sicuramente chi le ha dato il premio non avrà mai avuto a che fare con i difetti dei software Pregeo e Docfa, ma lo dico sul serio, senza ironia. A me questa sogei sa tanto di carrozzone pubblico. Sarei quasi disposto a pagare una cifra onesta per avere però dei programmi funzionanti e non perdere le giornate dietro ai loro problemi.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  6 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie