Buonasera a tutti,


mi è stato sospeso un DOCFA telematico con questa motivazione:






"L'atto di aggiornamento non puo' essere accettato per i seguenti motivi:



-Assenza di relazione tecnica (quando prevista) : INDICARE NELLE NOTE PROTOCOLLO E DATA DI



SEGNALAZIONE AL COMUNE PER IL CAMBIO D'USO"



Stupito, mi chiedo e vi chiedo se c'è una normativa e/o circolare che prescriva di indicare gli estremi della pratica comunale in relazione per un cambio di destinazione d'uso?




Grazie.

Fabio

.

Quoto uccellino che saluto, se si sta sempre zitti di fronte ad abusi di potere del genere non cambierà mai niente in Italia. Il funzionario catastale deve fare il suo mestiere che è quello di controllare le pratiche senza eccedere nelle sue competenze. Non è suo compito controllare la regolarità urbanistica in una pratica docfa. Fabiocomo puoi segnalare tranquillamente il caso al Collegio e probabilmente anche più in alto.

Saluti seri

Anche se non obbligatorio e mai mi hanno respinto pratiche Docfa, per mancanza estremi urbanistici, in generale metto quasi sempre e sinteticamente in relazione la descrizione degli estremi urbanistici dell'ultimo progetto approvato che determina la variazione o nuova costruzione. Non dobbiamo dimenticare che la data di ultimazione lavori è anche una nostra responsabilità ed una data non veritiera sul Docfa può comportare mancati introiti allo Stato in caso di accatastamento oltre i termini previsti. Quindi una data errata ed accertata come tale può comportare sanzioni o illeciti anche per il professionista. E' evidente che non avendo nulla da nascondere non ho difficoltà ad inserire gli estremi del progetto approvato ma solo per mia volontà di farlo. Comunque non condivido il fatto che l'Agenzia obbliga di far inserire in relazione qualsiasi dichiarazione o descrizione per il quale la norma e/o la prassi non ne prevede l'obbligo. Fino a che un funzionario della pubblica amministrazione non risponde civilmente e penalmente di errori e/o richieste esose per i contribuenti e professionisti, nel caso in cui la norma non ne prevede l'obbligo, non possiamo far altro che sfogarci solamente.

Salve

E allora l'ultimo obbligo sull'accatastamento dei fabbricati rurali che la metà erano abusivi, che facciamo li sospendiamo tutti per irregolarità urbanistica?? Mi sembra proprio un'assurdità, poi nel caso di specie del quesito Fabiocomo non riuscirà mai ad accatastare il suo fabbricato se non regolare. Anch'io di solito metto gli estremi autorizzativi urbanistici delle u.i. oggetto di denuncia, ma se dovessi dimenticarmi mi sospendono la pratica in catasto??.

Non è vero che non si possa prendere provvedimenti contro un funzionario pubblico che non fa bene il suo mestiere, magari con una piccola mancetta la pratica passava, ih ih ih ih.

Saluti cordiali