"tony59" ha scritto:
il sub.16 della particella 92 è graffato al sub.18 della particella 338, sono un'unità unica (particelle graffate).

"tony59" ha scritto:
il sub.16 della particella 92 è graffato al sub.18 della particella 338, sono un'unità unica (particelle graffate).

"flynight89" ha scritto:



Quindi devo trattarla come unica unità? Cioè sub 18+sub 16 è un unico immobile?

Il sub 16 adiacente al mio immobile però non appartiene alla particella 92, ma alla 338. Sia sull'elaborato planimetrico che nell'elenco subalterni risulta così. Infatti se guardo sull'elenco subalterni il sub 16 della particella 92 risulta negozio e non F01 come quello che invece dovrebbe essere (e che invece risulta categoria del sub 16 della part.lla 338).

"CESKO" ha scritto:



Tralasciando il discorso del sub. 18 (che può essere trattato come singolo caso - diversa distribuzione degli spazi interni) mantenendo gli stessi identificativi graffati (p.lla 92 sub. 16 graffato con la p.lla 338 sub. 18), va sistemato il sub. 16 (area urbana) con un docfa per modifica d'identificativo, attribuendo solo il mappale 338 ed eliminando la particella 92 (la quale non ha alcun senso di esistere).

Fermorestando tutto ciò, il mio invito (come quello di altri) è fatti aiutare e/o far svolgere questo tipo di lavoro da un altro collega più esperto (se no non te ne esci più, visto che l'Ufficio continua sempre a respingerti la pratica).

Saluti

"flynight89" ha scritto:
Ti ringrazio, mi farò senz'altro aiutare da qualche mio collega più esperto. Ciononostante vorrei fare un ultimo tentativo e provare a fare di nuovo l'invio. Quindi da quello che ho capito dovrei fare un docfa esclusivamente per modifica di identificativo del sub 16, attribuendogli la particella 338 e poi fare un secondo docfa per diversa distribuzione degli spazi interni. In quest'ultima devo ovviamente sempre riportare nel quadro U entrambi i sub, giusto? Quindi 18 come categoria C01 e 16 come categoria F01