"Blade" ha scritto:
Grazie per l'interesse.
La part. 1006 attualmente non è intestata a nessuno, in quanto è stata censita come ente urbato, tramite presentazione Pregeo.
Dalla visura leggo: Atto di aggiornamento non conforme all'art. 1, comma 8, D.M. n. 701/94.
Presumo che tale frase stia ad indicare che il censimento é incompleto, in quanto manca l'approvazione della pratica Docfa...
Comunque, é di proprietà dei due coniugi.

Grazie ancora per la risposta...spero che almeno lei mi dia un aiuto concreto!

"Blade" ha scritto:
.... ma tutte differiscono sempre per qualcosa rispetto al mio "semplice" caso...o magari ho letto male!

... devo accatastare un fabbricato di proprietà di due coniugi costruito su due particelle con diritti non omogenei - una part. appartiene al marito l'altra alla moglie. Ossia:

- Part. 1001 intestata al marito;
- Part. 1004 inestata alla moglie;
- Part. 1006 identifica il fabbricato costruito a cavallo delle due Part.

Ho già presentato la pratica Docfa ma l'hanno respinta dando la seguente motivazione:
Errata indicazione della causale di dichiarazione della variazione:
scindere in due pratiche DocFa o presentare una pratica 1 di 2 una intestata solo al marito e una intestata solo alla moglie.
....
Potreste gentilmente dirmi passo passo come redarre redigere la pratica?
1.) Devo presentare la pratica utilizzando "nuova costruzione" o,
come dice il tecnico, utilizzando "variazione"?
...

2.) La part. 1006 attualmente non è intestata a nessuno, in quanto è stata censita come ente urbato, tramite presentazione PreGeo.

3.) Dalla visura leggo: Atto di aggiornamento non conforme all'art. 1,
comma 8, D.M. n. 701/94.

4.) Presumo che tale frase stia ad indicare che il censimento é incompleto, in quanto manca l'approvazione della pratica DocFa...

5.) Comunque, é di proprietà dei due coniugi.