Questo è un problema che mi sono posto più volte, avevo a mia volta chiesto lumi come te, e mi sembra che fossero tutti concordi nel dire che si deve modificare il subalterno anche alle porzioni di fabbricato che in realtà non variano.

Sembra poco logico, ma mi sono adeguato pensando che in fondo al limite si tratta di uno spreco di subalterni.

Vediamo se qualcuno può aggiornarci in merito alla prassi.

Cordialmente

Grazie per la risposta e speriamo qualcuno possa chiarirci il dubbio anche perché dalle mie parti interfacciarsi con i tecnici del catasto è diventato veramente una cosa complicatissima!

Salve samsung ti rispondo ora perché mi sono mi sono chiarita il dubbio.

In realtà anche se il sub 2 della particella 101 non deve essere diviso, dovendo sopprimere il sub al quale esso è graffato originariamente, cioè il sub 3 della particella 100, va da sé che occorre sopprimere anche il sub 2 della partiicella 101 e rinominarlo con il numero che segue la sequenza dei sub per quella particella, come si fa normalmente quando si soppprime un sub. e se ne costituisce uno nuovo.

Saluti

Chiamasi....continuità storica....

Ciao, ma come sopprimi la corte per costituire il sub. 3 e 4? fai una variazione prima della variazione per divisione dell'abitazione oppure fai tutto insieme? In caso fai tutto insieme, quante ui. derivate avremmo? quante costituite e quante soppresse?

Grazie mille



Francesco

scusate se riprendo un vecchio post per non doplicare l'oggetto:

ho un elaborato planimetrico che rappresenta 2 fabbricati con distinte particelle e il cortile comune ai 2 fabbricati ha 2 sub identificativi (uno per ciascuna particella) graffati.

ora dovrei frazionare questo cortile in più sub.

come mi comporto? continuo a tenere i nuovi sub con doppia identificazione (non credo)

devo presentare 2 elaborati planimetrici per ciascuna particella (ma ai terreni la particella è unica e non avrei un confine di riferimento tra i 2 fabbricati)

altre soluzioni?

grazie a chi può aiutare