Forum
Autore |
Ditta in comunione legale |

GeoVilla
Stòcfa
Iscritto il:
11 Giugno 2007
Messaggi:
12
Località
|
Tizio prop.1/2 Com leg. Carla prop.1/2 Com leg. Gino prop.1/2 Com leg. Eva prop.1/2 Com leg. Nella casella "n° intestato di riferimento" che cosa devo inserire per non produrre un errore???
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

vomisa
Iscritto il:
03 Luglio 2007
Messaggi:
769
Località
Belluno
|
il n° progressivo del coniuge così come l'hai inserito negli intestati esempio Tizio+Carla e Gino+Eva 1 Tizio intest di rif 2 2 Carla intest di rif 1 3 Gino intest di rif 4 4 Eva intest di rif 3 occhio alle quote (forse era solo un usempio) ma nel tuo caso ci sono 4/2!
|
|
|
|

GeoVilla
Stòcfa
Iscritto il:
11 Giugno 2007
Messaggi:
12
Località
|
In effetti persiste ancora un problema scaturito dal programma sulle Quote. tutti e 4 gli intestati sono Compr. per 1/2 ciascuno....... e non proprietari (come avevo specificato prima)......SORRY....cmq sia, per me la soluzione rimane sempre oscura.....HELP-ME.............
|
|
|
|

vomisa
Iscritto il:
03 Luglio 2007
Messaggi:
769
Località
Belluno
|
Il fatto che siano comproprietari al programma non fa differenza, se la somma delle quote è diversa dall'intero ti segnerà sempre errore. O fai così 1 Tizio comprop. per 1/4 intest di rif 2 2 Carla comprop. per 1/4 intest di rif 1 3 Gino comprop. per 1/4 intest di rif 4 4 Eva comprop. per 1/4 intest di rif 3 oppure vai (se esiste) a trovarti un altro immobile ai terreni o fabbricati che riporta la medesima situazione di proprietà e selezioni nel quadro A di Docfa: Ditta già in atti al C.E./C.E.U. comune di xxxx fg xxx mapp xxx sub xxx.
|
|
|
|

numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
E' sempre la stessa storia. Docfa e la comunione legale non vanno d'accordo. La dicitura corretta in questo caso sarebbe: 1 Tizio comprop. in com.leg con carla 2 Carla comprop. in com.leg. con tizio 3 Gino comprop. in com.leg. con eva 4 Eva comprop. in com.leg. con gino Le quote non dovrebbero essere inserite perchè scaturirebbero automaticamente dall'abbinamento. Scrivere che tutti sono prop. per 1/4 in com.leg. non è giuridicamente corretto perchè si definiscono quote che in realtà non esistono. saluti
|
|
|
|

vomisa
Iscritto il:
03 Luglio 2007
Messaggi:
769
Località
Belluno
|
Numero ha perfettamente ragione ma l'ottusità di Docfa (che non prevede la comproprietà come invece da me erroneamente indicato) esige delle quote che talvolta si è costretti a stabilire arbitrariamente, magari con la nota "quota fittizia" come già consigliato da Tecnici dell'AdT. Nel caso illustato da Geovilla ci potrebbero essere alternative? (oltre al salvagente dell'eventuale ditta già in atti)?? Buon lavoro
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|