| Autore |
Risposta |

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6849
Località
BRESCIA
|
E' una divisione, le categorie F vengono rappresentate solo sull'elaborato, non esistono le planimetrie e evidentemente non devi farle, devi aggiornare l'lelaborato planimetrico. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
1022
Località
|
Buogiorno essendo una categoria speciale, la costituzione del lastrico solare è alquanto inusuale. Dovresti verificare il motivo per cui nel 2012 è stato costituito il lastrico (ipotetica sopraelevazione, pannelli). Se non vi sono motivi particolari l'attuale lastrico andrebbe soppresso, non è confacente con la categoria attribuita.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Geo-Matto-96
Iscritto il:
23 Gennaio 2024 alle ore 16:51
Messaggi:
44
Località
|
"bioffa69" ha scritto: E' una divisione, le categorie F vengono rappresentate solo sull'elaborato, non esistono le planimetrie e evidentemente non devi farle, devi aggiornare l'lelaborato planimetrico. Saluti Molte grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Geo-Matto-96
Iscritto il:
23 Gennaio 2024 alle ore 16:51
Messaggi:
44
Località
|
"st-topos" ha scritto: Buogiorno essendo una categoria speciale, la costituzione del lastrico solare è alquanto inusuale. Dovresti verificare il motivo per cui nel 2012 è stato costituito il lastrico (ipotetica sopraelevazione, pannelli). Se non vi sono motivi particolari l'attuale lastrico andrebbe soppresso, non è confacente con la categoria attribuita. In che senso? la categoria attribuita è F5, corretta per un lastrico solare.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6849
Località
BRESCIA
|
Io non sono entrato nel merito, ma se è stato costituito il lastrico, avranno avuto un motiuvo, solitamente si faceve per gli impianti fotovoltaici, se di altra proprietà, però avrebbero poi dovutocambiare categoria in D/1. Perchè nonn ha snso dichiarare come lastrrico la copertura di un capannone. Questo ti diceva st-topos, sai perchè è stato costituito?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

Geo-Matto-96
Iscritto il:
23 Gennaio 2024 alle ore 16:51
Messaggi:
44
Località
|
"bioffa69" ha scritto: Io non sono entrato nel merito, ma se è stato costituito il lastrico, avranno avuto un motiuvo, solitamente si faceve per gli impianti fotovoltaici, se di altra proprietà, però avrebbero poi dovutocambiare categoria in D/1. Perchè nonn ha snso dichiarare come lastrrico la copertura di un capannone. Questo ti diceva st-topos, sai perchè è stato costituito? Ah, ho capito. No, non so per quale motivo è stato costituito, non sono state fatte ad oggi sopraelevazioni, nè sono stati posati pannelli. Posso sentire la proprietà ed eventualmente proporgli di sopprimerlo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9586
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"Geo-Matto-96" ha scritto: "bioffa69" ha scritto: Io non sono entrato nel merito, ma se è stato costituito il lastrico, avranno avuto un motiuvo, solitamente si faceve per gli impianti fotovoltaici, se di altra proprietà, però avrebbero poi dovutocambiare categoria in D/1. Perchè nonn ha snso dichiarare come lastrrico la copertura di un capannone. Questo ti diceva st-topos, sai perchè è stato costituito? Ah, ho capito. No, non so per quale motivo è stato costituito, non sono state fatte ad oggi sopraelevazioni, nè sono stati posati pannelli. Posso sentire la proprietà ed eventualmente proporgli di sopprimerlo. Sopprimere un lastrico solare? perchè mai ..... non ne capisco il senso!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
1022
Località
|
Buongiorno Il lastrico solare su di una unità immobiliare avente categoria speciale (nel caso di specie D/8) non si deve MAI costituire. Ovviamente, tranne i casi in cui il solaio di copertura debba usarsi per sopraelevazioni, impianti fotovoltaici, parcheggio (utilizzi ad hoc) a farsi. Nella fase intermedia si potranno costituire un F/5. E' pensabile vendere il capannone sottostante senza il solaio di copertura???? Per le categorie ordinarie si tollera, anche se a stretto rigore urbanistico è sbagliato anche questo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12297
Località
-
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6849
Località
BRESCIA
|
"st-topos" ha scritto: Buongiorno Il lastrico solare su di una unità immobiliare avente categoria speciale (nel caso di specie D/8) non si deve MAI costituire. Ovviamente, tranne i casi in cui il solaio di copertura debba usarsi per sopraelevazioni, impianti fotovoltaici, parcheggio (utilizzi ad hoc) a farsi. Nella fase intermedia si potranno costituire un F/5. E' pensabile vendere il capannone sottostante senza il solaio di copertura???? Per le categorie ordinarie si tollera, anche se a stretto rigore urbanistico è sbagliato anche questo. Se volessero manenere la proprietà del lastrico, certo che potrebbero vendere il capannone senza lo stesso, urbanistica e catasto sono mondi diversi.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
1022
Località
|
Buongiorno a questo punto sono costretto a dover spiegare meglio i termini della problematica, **** FRASE RIMOSSA DALLO STAFF **** Premesso che separare due parti di un immobile quasi sempre si ha l'obbligo di passare attraverso autorizzazioni urbanistiche. Non sono mondi diversi, facciamo finta che lo siano. Nello specifico della questione: perchè affermo che gli immobili di categoria speciali, il lastrico non si deve mai costituire (tranne i casi indicati e qualche altro che sicuramente avrò dimenticato). Perchè la determinazione della rendita avviene includendo (nella stima) anche il valore del solaio di copertura. Quindi se scorpori il lastrico devi per forza rideterminare la rendita e non aggiungere alla vecchia rendita due tre F/5. Il problema purtroppo e che le categorie speciali sono off-limits per la stragrande maggioranza dei tecnici che operano in materia docfa, lo si vede dalle domande che vengono poste e dalle pochissime risposte che vengono rese sulla problematica. Se invece parliamo di riconfinazioni (gli incarichi oramai sono diventati chimere) allora tutto lo scibile umano si intruppa in discussioni inutili e sterili professionalmente. Semplificare sicuramente ma capire prima quale è la problematica posta da geo-matto-96 che oramai naviga nei mari caraibici. Spero di essere stato chiaro, esauriente e definitivo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6849
Località
BRESCIA
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

st-topos
Iscritto il:
22 Ottobre 2005
Messaggi:
1022
Località
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6849
Località
BRESCIA
|
Il messaggio è stato considerato OFF-TOPIC dagli amministratori del portale rispetto l'argomento in discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|