Antonio

Sono ultra d'accordo con te, un professionista serio deve rendere edotto il committente di ogni cosa, cioè cos'è il catasto, cos'è la situazione urbanistica dell'immobile, ec..

Però ci sono casi nel quale è il cliente stesso che si impone e ti dice, io voglio spendere il meno possibile e venire a capo della questione, lo so che una liberatoria è una forma di compromesso, ma non vedo tante altre strade.

Ciao adesso vado a mangiare

Ciao samsung

Mi spieghi come la ottieni l'agibilità di un fabbricato a seguito di un progetto se presenti le planimetrie catastali difformi dall'approvato urbanistico??

Saluti

Stefano, so che stai scherzando, perchè ho ottima considerazione nei tuoi confronti.

Sai benissimo che non si deve mai giungere a compromessi quando si dichiara il falso, e so che sicuramente sai benissimo quale danno si reca al cliente con un atteggiamento del genere.

Bisognerebbe scriverlo a caratteri cubitali in tutte le specifiche dove si parla di deontologia professionale.

Buon appetito!

?????

Samsung sta dicendo che non le presenta e giustamente declina l'incarico!

Ma lo sai, Stefano, che c'ero quasi cascato? Sei mitico!

Saluti carnevaleschi.

Certamente non la ottengo.

Nel mio studio stiamo bene attenti a non fare varianti che non siano approvabili o sanabili e quando si giunge all'agibilità il problema del falso catastale non esiste, perchè realtà, catasto e urbanistica coincidono.

Per quanto riguarda invece accatastamenti richiesti da altri tecnici non posso e non voglio farmi carico dei loro pasticci. Una volta evidenziate le difformità suggerisco a DL e proprietà se l'ho conosciuta di procedere o con varianti o con sanatorie a risolvere le cose. In caso di rifiuto declino l'incarico, caro totonno, perchè ottenere l'agibilità non è un mio problema.

Saluti

Sottoscrivo.

Bisogna avere il coraggio delle proprie azioni e non avere il timore di essere quelli che bloccano tutto l'affare ed avere quindi contro tutti, committente e direttore dei lavori. La nostra credibilità di Geometri si costituisce anche con decisioni a volte non condivisibili da chi ci paga o da chi ci chiama. Prima di tutto noi dobbiamo dare un sostegno normativo e di informazione sulle regole da applicare, sul fare o non si può fare, per dare il miglior risultato al soggetto che ripone in noi la fiducia, e dobbiamo aiutarlo e, a volte, imporgli ad essere in linea con la Legge e, possibilmenente risolvere i problemi che sorgono e che sono di nostra competenza. Se non ci riusciamo, la scelta, amara, è quella che ottimamente suggerisce Samsung. Che poi, nessuno ci ringrazia, e tutto il merito se lo piglia il DL, quello è un altro paio di maniche. Quello che mi rinfranca è di aver evitato di rafforzare il luogo comune che il Geometra è sempre quello che si cala le braghe e questo, purtroppo, vanno cercando i più. Un tecnico che non rompa tanto le scatole e il meglio che c'è sicuramente è il solito geometrucolo meglio se alle prime armi, senza troppa conoscenza delle regole, e costa poco.

Colleghi freschi, non vi fate attrarre dalle sirene di un facile guadagno senza comprendere a pieno cosa significhi assumersi degli incarichi e senza sapere quali siano poi gli effetti che la nostra attività può produrre.

Scusate la banalità del discorso, ma credo sia necessario riflettere.

Saluti.