Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Accatastamento sottotetto
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Accatastamento sottotetto

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 24 Settembre 2014 alle ore 17:39

Buonasera,

devo accatastare un sottotetto divenuto abitabile e quindi passare da categoria C/2 a categoria A/?. L'edificio è costituito da altre tre unità immobiliari di cat. A/2 e classe 4. Quando, in Docfa, procedo al classamento automatico il programma inquadra l'immobile in cat. A/3 classe 6 mentre io proponevo di mantenere categoria A/2 e classe 4, visto che presente nel resto dell'immobile.

Perchè il programma porta l'immobile in cat. A/3 classe 6 e non in categoria A/2 e classe 4. Da cosa dipende questa variazione? Può dipendere dal fatto che si tratta di un sottotetto divenuto abitabile e quindi meno "di pregio"? E' possibile avere in un medesimo stabile appartamenti di categori diversa?

Ringrazio anticipatamente per la risposta.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9211

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 24 Settembre 2014 alle ore 18:14

"martiy1" ha scritto:
Buonasera,

devo accatastare un sottotetto divenuto abitabile e quindi passare da categoria C/2 a categoria A/?. L'edificio è costituito da altre tre unità immobiliari di cat. A/2 e classe 4. Quando, in Docfa, procedo al classamento automatico il programma inquadra l'immobile in cat. A/3 classe 6 mentre io proponevo di mantenere categoria A/2 e classe 4, visto che presente nel resto dell'immobile.

Perchè il programma porta l'immobile in cat. A/3 classe 6 e non in categoria A/2 e classe 4. Da cosa dipende questa variazione? Può dipendere dal fatto che si tratta di un sottotetto divenuto abitabile e quindi meno "di pregio"? E' possibile avere in un medesimo stabile appartamenti di categori diversa?

Ringrazio anticipatamente per la risposta.



il classamento automatico dipende dalle caratteristiche dell'unità immobiliare(esempio superf., numero bagni, numero accessori) tenendo conto anche dell'altezza se >1,50, se ritieni che non sia congruo rispetto al classamento delle altre u.i.u. facente parti dello stabile, allora procedi con il classamento proposto, magari diminuendo qualche classe tenendopresente appunto delle caratteristiche dell'immobile(sicuramente inferiori e diverse rispetto alle altre u.i.u.).

Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 24 Settembre 2014 alle ore 20:47

Il sw dello Stato, sforzandosi un po' a ragionare, propone una categoria meno tassabile e non si è mai contenti?

E se venisse a saperlo il committente-proprietario?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 09:43

Grazie per la risposta tempestiva.
Sono nuova a questa procedura quindi vado con i piedi di piombo.

I proprietari potrebbero avere qualche svantaggio ad avere un immobile con categoria e classe "inferiore"? O anzi sarebbe vantaggioso perché pagherebbero giustamente meno tasse?
Il sottotetto ha altezza media sopra i 3 m, 3 camere, un bagno e vari ripostigli.
Però trattandosi di sottotetto recuperato, considerato che la superficie utile è inferiore a quella delle altre u.i.u. e basandomi sulla tua risposta sarei tentata di accatastare in cat. A3 classe 6. E' corretto?



Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 09:46

"Salvatore_B." ha scritto:
Il sw dello Stato, sforzandosi un po' a ragionare, propone una categoria meno tassabile e non si è mai contenti?

E se venisse a saperlo il committente-proprietario?





Non è per non favorire il cliente. E' che, essendo una neofita, volevo capire se ci fosse qualcosa di incongruente nella procedura. Alla luce delle vostre risposte mi convinco che sarebbe più corretto accettare il classamento automatico cat. A/3 e classe 6.

Grazie di nuovo,

saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2920

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:35

Hai dichiarato la categoria e la classe delle unità presenti nel fabbricato ?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:38

"samsung" ha scritto:
Hai dichiarato la categoria e la classe delle unità presenti nel fabbricato ?



Si, le altre unità sono cat. A2 classe 4.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9211

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:40

"martiy1" ha scritto:

Il sottotetto ha altezza media sopra i 3 m



è l'altezza minima di quanto è?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:44

"Salvatore_B." ha scritto:
Il sw dello Stato, sforzandosi un po' a ragionare, propone una categoria meno tassabile e non si è mai contenti?

E se venisse a saperlo il committente-proprietario?



E chi te lo dice che la tariffa sia minore in un A3 classe 6 rispetto ad una A2 di classe 4?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2920

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:45

Ancora una cosa: Hai verificato la rendita di un A/3 di VI se per caso è simile ad un A/2 di II o III ?



PS: o addirittura un A/2 di IV come giustamente osserva totonno. Parliamo un po' di rendite.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:46

è l'altezza minima di quanto è?[/quote]

c'è una piccola parte che scende fino a 60 cm

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:53

"samsung" ha scritto:
Ancora una cosa: Hai verificato la rendita di un A/3 di VI se per caso è simile ad un A/2 di II o III ?



La rendita di A/3 classe 6 è compresa tra quelle di A/2 classe 2 e 3. Per essere più chiari la prima è di circa 260€ , la seconda 240 € e la terza 280€.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

martiy1

Iscritto il:
24 Settembre 2014 alle ore 17:20

Messaggi:
16

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 11:58

"samsung" ha scritto:
Ancora una cosa: Hai verificato la rendita di un A/3 di VI se per caso è simile ad un A/2 di II o III ?



PS: o addirittura un A/2 di IV come giustamente osserva totonno. Parliamo un po' di rendite.



In A2 classe 4 la rendita sale oltre i 340 €. Credo che sarebbe più corretto ridurre un pò la classe almeno, come diceva CESKO. Che ne pensate?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2920

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 12:24

Si, la strada migliore e più corretta è quella.

Bisogna considerare che ormai chi controlla le pratiche è stimolato ad aumentare le rendite e quindi tra un annetto arriverà una busta verde con la nuova rendita a 340€.

Allora è preferibile impostare la categoria e la classe con la massima onestà intellettuale: lasciare A/3 in un palazzo composto totalmente da A/2 non è il massimo, ed allora è preferibile proporre un'A/2 ma di classe ridotta in base a tutti gli elementi che solo tu conosci e che ti possono far sostenere in fase di eventuale ricorso le tue ragioni con buona possibilità di vittoria. (Sostieni le stesse ragioni riassunte anche sul docfa che presenterai, non si sa mai, magari chi esaminerà la pratica si convincerà della bontà dei tuoi argomenti... hai visto mai)

La classe più indicata da proporre potrebbe essere la II, che ti lascia spazio anche per eventuali accordi o richieste in subordine della III.

Questa mia rimane una valutazione ipotetica, solo tu puoi sapere veramente se quel sottotetto "vale" meno o di più e di quanto, degli altri appartamenti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Salvatore_B.

Iscritto il:
29 Gennaio 2014 alle ore 14:47

Messaggi:
1902

Località
Juneau

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2014 alle ore 12:49

"totonno" ha scritto:
"Salvatore_B." ha scritto:
Il sw dello Stato, sforzandosi un po' a ragionare, propone una categoria meno tassabile e non si è mai contenti?

E se venisse a saperlo il committente-proprietario?



E chi te lo dice che la tariffa sia minore in un A3 classe 6 rispetto ad una A2 di classe 4?



eh eh eh

Di proposito non mi ero spinto, per non mettere troppa carne sul fuoco di marti. vedo che poi il discorso è andato nel verso giusto.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie