Autore |
Risposta |

robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Vogliamo parlare anche di questo? attenzione file pregeo generato dal programma Il file non e' stato accettato per il seguente motivo : Si e' verificata un'anomalia in fase di validazione del formato pdfa/tiff. Riprovare o avvertire il centro di assistenza. Non se ne può più
|
|
|
|

lupi
Iscritto il:
01 Novembre 2005
Messaggi:
184
Località
|
"macius" ha scritto: https://www.informazionefiscale.it/proroga-scadenze-fiscali-provvedimento-agenzia-entrate Geazie 1000 Macius. ciao
|
|
|
|

macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1086
Località
|
Comunque un docfa ieri sera alle 23 sono riuscito a sputarlo dentro e stamattina risulta registrato (senza ricevuta)
|
|
|
|

carlocinelli
geocinel@gmail.com
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
25 Dicembre 2020 alle ore 12:04
Messaggi:
722
Località
Lamporecchio (PT)
|
"robertopi" ha scritto: Vogliamo parlare anche di questo? attenzione file pregeo generato dal programma Il file non e' stato accettato per il seguente motivo : Si e' verificata un'anomalia in fase di validazione del formato pdfa/tiff. Riprovare o avvertire il centro di assistenza. Non se ne può più E' successo anche a me ieri. L'ho dovuto reinviare pari pari. Cordialmente Carlo Cinelli
|
|
|
|

lupi
Iscritto il:
01 Novembre 2005
Messaggi:
184
Località
|
"robertopi" ha scritto: Vogliamo parlare anche di questo? attenzione file pregeo generato dal programma Il file non e' stato accettato per il seguente motivo : Si e' verificata un'anomalia in fase di validazione del formato pdfa/tiff. Riprovare o avvertire il centro di assistenza. Non se ne può più Ad un collega che conosco stesso problema tuo. Ha provato un sacco di volte senza risolvere l'anomalia. Stiamo perdendo tutti un sacco di tempo! Chi ce lo ripaga? Poveri noi... ciao
|
|
|
|

carlocinelli
geocinel@gmail.com
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
25 Dicembre 2020 alle ore 12:04
Messaggi:
722
Località
Lamporecchio (PT)
|
"lupi" ha scritto: [quote="robertopi"] Ad un collega che conosco stesso problema tuo. Ha provato un sacco di volte senza risolvere l'anomalia. Stiamo perdendo tutti un sacco di tempo! Chi ce lo ripaga? Poveri noi... ciao Lucaaaaaaaaa vecchio amico mio...........sei tornato? Che piacere! Ciao Carlo
|
|
|
|

lupi
Iscritto il:
01 Novembre 2005
Messaggi:
184
Località
|
"carlocinelli" ha scritto: "lupi" ha scritto: [quote="robertopi"] Ad un collega che conosco stesso problema tuo. Ha provato un sacco di volte senza risolvere l'anomalia. Stiamo perdendo tutti un sacco di tempo! Chi ce lo ripaga? Poveri noi... ciao Lucaaaaaaaaa vecchio amico mio...........sei tornato? Che piacere! Ciao Carlo Ciao Carlo, chi non muore si rivede (ogni tanto)... a parte gli scherzi mi fanno molto piacere i tuoi saluti. Alla prossima!
|
|
|
|

3L
Iscritto il:
14 Giugno 2012
Messaggi:
329
Località
Lecce S
|
Circola Nota dell'Ufficio Territorio di Milano 04.05.22-55472 diretta ad Ordini ed Enti che rappresenta disservizi generalizzati, dei quali neanche SOGEI saprebbe indicare tempi di ripristino, preannunciando possibile emissione di provvedimento da parte della Direzione Centrale
|
|
|
|

carlocinelli
geocinel@gmail.com
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
25 Dicembre 2020 alle ore 12:04
Messaggi:
722
Località
Lamporecchio (PT)
|
L'ha postata Bioffa più sopra.
|
|
|
|

architettomonica
monica
Iscritto il:
02 Aprile 2012
Messaggi:
1
Località
|
Si ho letto la circolare questa mattina tramite una collega, gravissimo è che non danno tempistiche di messa in pristino . Personalmente sono all'invio n. 15 dello stesso docfa, ho iniziato il 3 maggio mattina, o mi da errore per mancata recezione documento, o motivazione riportata da robertopi, ieri sera pareva andato poi è risultato stamattina scartato, ecc. Un delirio!
|
|
|
|

macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1086
Località
|
Devi cogliere l'attimo fuggente: sono riuscito a buttarlo dentro alle 23 e oggi è registrato (senza ricevuta). Siamo ridotti a questo...
|
|
|
|

rilevando
Iscritto il:
25 Febbraio 2013 alle ore 18:23
Messaggi:
85
Località
|
"architettomonica" ha scritto: Si ho letto la circolare questa mattina tramite una collega, gravissimo è che non danno tempistiche di messa in pristino . Personalmente sono all'invio n. 15 dello stesso docfa, ho iniziato il 3 maggio mattina, o mi da errore per mancata recezione documento, o motivazione riportata da robertopi, ieri sera pareva andato poi è risultato stamattina scartato, ecc. Un delirio! ho fatto l'ultimo tentativo di invio ieri pomeriggio verso le 17, ad oggi (ore 14:48) risulta ancora "inviato" (senza prelievo dei soldi dal castelletto) e da li non sembra schiodarsi.... quindi non posso nemmeno fare un ulteriore tentativo di invio. naturalmente trattasi di pratica urgente, ca va sans dire.... pessimismo e fastidio.
|
|
|
|

carlocinelli
geocinel@gmail.com
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
25 Dicembre 2020 alle ore 12:04
Messaggi:
722
Località
Lamporecchio (PT)
|
CATASTO > CATAFASCIO Speriamo bene Cordialmente Carlo Cinelli
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7245
Località
|
"carlocinelli" ha scritto: CATASTO > CATAFASCIO Speriamo bene Cordialmente Carlo Cinelli Giocando con gl'anagrammi potremmo avere: COSTATA .. ch'è molto meglio ai ferri con un buon rosso primitivo di Manduria.... ah..ah..ah..
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4281
Località
Potenza
|
"anonimo_leccese" ha scritto: "carlocinelli" ha scritto: CATASTO > CATAFASCIO Speriamo bene Cordialmente Carlo Cinelli Giocando con gl'anagrammi potremmo avere: COSTATA .. ch'è molto meglio ai ferri con un buon rosso primitivo di Manduria.... ah..ah..ah.. In effetti catast - o e catast - rofe hanno molto in comune.
|
|
|
|