Buongiorno. Riprendo questo vecchio post per evitare di aprirne un altro con lo stesso oggetto. Per un problema dovuto allo sbilancio di superficie tra censuaria e cartografica di 2 part.lle, che andavano fuse con altre 2 (in totale 4 part.lle da fondere), mi hanno suggerito di procedere con la fusione usando Pregeo RT. in quanto facendo la somma delle superfici censuarie e cartografiche delle 4 part.lle, il tutto rientra in tolleranza.

Ciò premesso, ho un dubbio sulla redazione dell'Ausiliario. Da una guida su GeoTotus, ben fatta, è riportato il seguente esempio:

Ausiliario

O 0140 1748 000 00000 48 90 SN 001 1

S 0140 1748 000 00000 00 00 SU 1749 000

O 0140 1753 000 00000 53 07 SN 001 1

S 0140 1753 000 00000 00 00 SU 1749 000

O 0140 1881 000 00000 02 03 SN 001 1

S 0140 1881 000 00000 00 00 SU 1749 000

O 0140 1749 000 00000 53 48 SN 001 1

V 0140 1749 000 00000 53 48 SN VC 1749 001

nel quale le part.lle 1748, 1753 e 1881 vengono soppresse e unite a 1749. Poi viene riportata la part.lla 1749 con la codifica VC (varia con) e indicazione della stessa superficie Originaria. Se provo a inserire la somma totale delle 4 part.lle, Pregeo mi indica, nel compilare il modello da inviare, che le superfici sono sbilanciate oltre il 5%. Se invece lascio come sopra indicato, tutto fila.

Lo scorso anno ho eseguito lo stesso lavoro per la fusione di 2 part.lle. In quel caso ho usato la codifica SU per la soppressa e CO per la variata, indicado in questo caso la somma delle due superfici. Questo è un caso diverso e non posso usare la codifica CO.

Per voi è giusta la compilazione dell'Ausiliario come sopra indicato?

Grazie anticipatamente