"DUCHESSA" ha scritto:



caro don don...dovresti aggiungere che fare formazione a 60 anni o con 35 di iscrizione...è na strunzata

"Orlando1973" ha scritto:
c'e' gente di 60 anni che è rimasta ai rapidi , tecnici che non sanno neanche cosa è autocad .

Mi è capitato un tecnico comunale ( geometra sessantenne) che non è stato capace di estrapolare il contenuto di una chiavetta USB .

"DUCHESSA" ha scritto:
Quando tra 10 o 20 anni autocad sarà superato da super super cad quantistico anche tu sarai un pistolotto del cambriano

con tutti questi avanzati galletti rifonderemo l impero

un po di rispetto per gli anziani non guasterebbe

D.

"DUCHESSA" ha scritto:
Quando tra 10 o 20 anni autocad sarà superato da super super cad quantistico anche tu sarai un pistolotto del cambriano

con tutti questi avanzati galletti rifonderemo l impero

un po di rispetto per gli anziani non guasterebbe

D.

"BCNC" ha scritto:
Progresso! Chi era costui?
Vladimir Il’ic Ul’ijanov era certo di saperlo, e probabilmente in quel momento aveva ottime ragioni; ma poi quel progresso è stato superato con un parziale ritorno al passato.
I coloni Americani erano certi che il progresso fosse la nuova ferrovia che stavano costruendo; ed erano affiancati da appassionati religiosi certi che il proprio “progresso” fosse la conversione dei “selvaggi”. Ma una volta ridotti i “selvaggi” all’impotenza si cerca di riscoprirne alcuni valori giudicati, ora, molto interessanti.
Il progresso ha costruito imperi coloniali soggiogando intere popolazioni e minandone le culture, salvo poi cercare spasmodicamente i custodi delle più recondite tradizioni di quelle stesse popolazioni per recuperare ciò che era stato frettolosamente distrutto.
Ed evidentemente l’attuale condizione del “progresso” non ha nulla di definitivo.
Molti di quei visionari del progresso furono affiancati o seguiti da soggetti “interessati”, sempre che non lo fossero alcuni di loro, ma molti erano sinceramente convinti.

Personalmente non mi spaventa il progresso ma i suoi fanatici sostenitori. In altre parole, “I’ve no problem with God. It’s his fan club that scares me”; anche – ma non solo – perché sono più d’uno, questi club, e ciò non ha mai prodotto armonia.

Più criticamente, e considero il senso critico uno degli elementi chiave di ogni Professionista, vedo il progresso come qualcosa di nient’affatto avulso dalla società che lo vive: in quanto costituisce l’evoluzione della società, le è fisiologicamente legato in un rapporto di reciproca influenza. Il legame diviene patologico quando l’influenza non è reciproca: tanto volendo imporre alla società con ispirazione messianica un progresso preconfezionato, quanto comprimendolo aprioristicamente. Sia la società sia il progresso non dovrebbero esser fini a sé stessi, ma volti al benessere generale. E dunque è la libertà personale che dev’essere tenuta in considerazione.
Libertà di vendere un prodotto, quindi, ma non di renderlo artificialmente indispensabile con un’imposizione.




Siccome
mi è sovvenuto di aver incontrato “colleghi” che hanno camuffato solenni fesserie nascondendole dietro elaborazioni CAD raffinatissime, ma non per questo condanno il CAD. E dunque non condanno i Colleghi che non padroneggiano uno strumento, purché padroneggino la materia che discutono. Non mi preoccupa il Presidente del Consiglio che per esporre ottimi argomenti in un consesso internazionale ha bisogno di un interprete, quanto mi preoccupa invece quello che proferisce scemenze in perfetto inglese e in altre tre lingue.
Quando parlavo di lavoro a mio padre nei suoi ultimi anni di vita, almeno due volte su dieci disponeva di argomenti dirimenti pur essendo inattivo da una ventina d’anni. Io continuo a pensare che la Libera Professione non si dimostri con l’operatività, ma questa sia un accessorio dell’altra, che può essere acquistato al bisogno.

Se al Committente dico di aver bisogno della copisteria per stampare la mia relazione non si preoccupa, ma forse lo fa se gli dico di aver bisogno di un Geometra perché io ho soltanto un eccellente programma di videoscrittura.

Leonardo Gualandi